Curieux de savoir si la mécanique du Gas apporte réellement une valeur pratique dans les transactions blockchain, ou si nous sommes simplement bloqués avec une inefficacité héritée. Il s'avère que certaines solutions alternatives ont déjà résolu ce même défi—je me demande pourquoi le Gas reste la norme alors que de meilleures approches existent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChain_Detective
· Il y a 21h
Ngl, l'analyse des schémas ici crie à l'enfermement dans le legacy... de meilleures solutions existent mais les effets de réseau nous maintiennent en otage des frais de gaz. résistance typique des incumbents. faites votre propre recherche mais les données ne mentent pas
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· Il y a 21h
Si j'avais sauté plus tôt sur ces alternatives, je ne serais pas aussi piégé par les frais de Gas maintenant, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· Il y a 21h
Le mécanisme de gas, pour faire simple, est un compromis hérité de l'histoire... Mais le remplacer vraiment, c'est une toute autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 21h
Le modèle de gas nah devrait vraiment changer, toute une série de nouvelles solutions ont déjà prouvé leur efficacité, qu'est-ce qu'on attend pour avancer ?
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· Il y a 21h
Les frais de gas de ngl n'ont pas encore été complètement optimisés après toutes ces années, c'est vraiment un peu aberrant... Personne ne veut vraiment changer ça ?
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 21h
Honnêtement, le gaz n'est qu'une inertie institutionnelle enveloppée dans l'économie du protocole... Le véritable vecteur d'attaque de la gouvernance dont personne ne parle, c'est *pourquoi* nous sommes collectivement trop paresseux pour forker en faveur de l'efficacité. La marge de disruption est là depuis des années, mais les effets de réseau sont une sacrée barrière, n'est-ce pas.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· Il y a 21h
Hmm... cette histoire de gas devrait vraiment être modifiée, toutes les bonnes solutions sont là-bas
Curieux de savoir si la mécanique du Gas apporte réellement une valeur pratique dans les transactions blockchain, ou si nous sommes simplement bloqués avec une inefficacité héritée. Il s'avère que certaines solutions alternatives ont déjà résolu ce même défi—je me demande pourquoi le Gas reste la norme alors que de meilleures approches existent.