La vérité du Web2 repose sur la modération—des gardiens centralisés décident de ce qui est vérifié, ce qui est supprimé, ce qui compte. L'autorité définit le récit.
Le Web3 inverse cela. La vérité n'est pas transmise, elle est calculée. Mécanismes de consensus, registres transparents, enregistrements immuables—les mathématiques parlent à la place du modérateur. Tout le monde peut auditer, personne ne peut censurer unilatéralement.
Un système nécessite la foi dans les institutions. L'autre nécessite la foi dans le code. C'est le changement fondamental.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDoctrine
· Il y a 18h
C'est bien dit, mais au final, ceux qui croient au code finiront toujours par faire confiance aux gros détenteurs de tokens.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 01-16 14:07
Le problème, c'est que le code a aussi des bugs. Nous avons tous vu les exploits. Donc, ce n'est pas vraiment "aucune confiance requise", c'est simplement avoir confiance dans des gardiens différents portant des chapeaux différents.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 01-16 14:06
C'est bien dit, mais le code peut aussi tromper, tout dépend de qui contrôle la puissance de calcul.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 01-16 14:05
Hmm, j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois, il y a trois ans c'était pareil... Et maintenant ? Le code peut aussi tromper, c'est juste une autre façon de faire couper les récoltes.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 01-16 13:51
En fin de compte, il faut changer de père, passer de croire en l'humain à croire en la machine.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 01-16 13:42
Honnêtement, remplacer la judgement humaine par du code peut sembler satisfaisant, mais qui va auditer ces auditeurs ?
La vérité du Web2 repose sur la modération—des gardiens centralisés décident de ce qui est vérifié, ce qui est supprimé, ce qui compte. L'autorité définit le récit.
Le Web3 inverse cela. La vérité n'est pas transmise, elle est calculée. Mécanismes de consensus, registres transparents, enregistrements immuables—les mathématiques parlent à la place du modérateur. Tout le monde peut auditer, personne ne peut censurer unilatéralement.
Un système nécessite la foi dans les institutions. L'autre nécessite la foi dans le code. C'est le changement fondamental.