Soudain, plusieurs crypto-monnaies montent en flèche, et le graphique en chandeliers de ma vie aussi oscille. Un moment, je pense que c'est le début, puis je me rends compte que je suis à nouveau pris au piège. En regardant la tendance de ces chevaux noirs, c'est vraiment difficile à comprendre.
Certains analysent en disant que c'est une mise en jeu de la liaison entre les contrats au comptant et les contrats à terme ? En y réfléchissant, ce n'est pas si surprenant — les capitaux spéculatifs aiment vraiment jouer ainsi. Tirer parti du marché au comptant pour influencer les contrats à terme, ou faire des opérations inverses, peu importe, le but est de créer de la volatilité.
L'essentiel est, est-ce que les gens ordinaires peuvent gagner de l'argent en suivant et en misant tout ? Chaque fois, investir 10 000 U en tout, peut-on vraiment passer une année prospère ? Honnêtement, dans 99% des cas, c'est comme jouer à la roulette avec le market maker. Les 10 000 U en main peuvent en un clin d'œil valoir le prix d'un téléphone d'occasion.
Plutôt que de suivre la tendance et de vendre à perte, il vaut mieux réfléchir à sa capacité de tolérance au risque. Les règles du jeu du marché sont comme ça, sans patience pour gérer le risque, les rêves ne peuvent rester que des rêves.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 01-19 07:18
Encore une embuscade, une bonne main transformée en papier usagé
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 01-18 01:20
Encore cette stratégie, les contrats au comptant en lien pour arnaquer les investisseurs, je l'ai déjà tout compris.
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 01-17 14:27
Haha, encore pris au piège. Cette fois, ça monte et ça baisse à nouveau.
Mettre 10 000 U en une seule fois, c'est vraiment l'esprit du joueur. J'ai vu trop de personnes tomber dans ce piège.
Ceux qui osent encore tout miser maintenant, ce sont soit des novices, soit des joueurs. Il n'y a pas d'option intermédiaire.
Les capitaux spéculatifs aiment jouer comme ça, en créant des fluctuations pour gagner tes frais de transaction et tes frais de rupture.
Ne suis pas la foule. Calcule bien combien tu as perdu pour te réveiller.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-16 21:11
Haha encore coincé, qui peut résister à cette vague ? À chaque fois, je pense avoir acheté au plus bas, mais c'est toujours le fond du fond.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-16 12:27
Je l'ai déjà dit, cette vague de contrats au comptant en lien avec la manipulation du marché est une véritable fête pour les gros investisseurs, une opportunité à ne pas manquer. Mais il faut aussi bien connaître ses limites. Parier tout avec 10 000 U n'est pas aussi judicieux que d'apprendre le système de gestion des risques que j'ai résumé il y a trois ans. Il n'est pas trop tard pour ceux qui veulent comprendre...
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-16 12:26
Encore une fois, on s'est fait avoir, cette vieille manœuvre de contrats au comptant en lien avec la manipulation est toujours d'actualité
Est-ce que miser 10 000 U réellement peut rapporter ? Réveille-toi mon frère, 99% sont des cannon-fodders
Les fonds spéculatifs jouent avec la volatilité, alors que nous, les investisseurs particuliers, jouons à la chance, ce n'est pas du tout équitable
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 01-16 12:25
Oh là là, encore frappé, cette fois je n'ai vraiment pas vu venir la stratégie
À chaque fois je pense pouvoir gagner, et au final je finis par être le pigeon, soyez malins tout le monde
Est-ce que le all-in peut rapporter ? Rêvez en, le bookmaker vous attend
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-16 12:23
Honnêtement, c'est une machine à récolter les naïfs. À chaque fois, je pense avoir acheté au plus bas, mais je me fais encore piéger.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-16 12:12
Nah, c'est juste de la ponzinomics avec des étapes supplémentaires. Les jeux d'arbitrage spot-perp sont une vieille histoire, je vois ce manuel depuis 2017... conçu essentiellement pour que le retail soit liquidé sur la mèche. 99 % des chances que vous ne fassiez que financer le rendement durable de quelqu'un d'autre lol
Ce capital spéculatif vient-il vraiment d'où ?
Soudain, plusieurs crypto-monnaies montent en flèche, et le graphique en chandeliers de ma vie aussi oscille. Un moment, je pense que c'est le début, puis je me rends compte que je suis à nouveau pris au piège. En regardant la tendance de ces chevaux noirs, c'est vraiment difficile à comprendre.
Certains analysent en disant que c'est une mise en jeu de la liaison entre les contrats au comptant et les contrats à terme ? En y réfléchissant, ce n'est pas si surprenant — les capitaux spéculatifs aiment vraiment jouer ainsi. Tirer parti du marché au comptant pour influencer les contrats à terme, ou faire des opérations inverses, peu importe, le but est de créer de la volatilité.
L'essentiel est, est-ce que les gens ordinaires peuvent gagner de l'argent en suivant et en misant tout ? Chaque fois, investir 10 000 U en tout, peut-on vraiment passer une année prospère ? Honnêtement, dans 99% des cas, c'est comme jouer à la roulette avec le market maker. Les 10 000 U en main peuvent en un clin d'œil valoir le prix d'un téléphone d'occasion.
Plutôt que de suivre la tendance et de vendre à perte, il vaut mieux réfléchir à sa capacité de tolérance au risque. Les règles du jeu du marché sont comme ça, sans patience pour gérer le risque, les rêves ne peuvent rester que des rêves.