Pump.fun ajuste le modèle de tarification - La réforme stratégique pour $PUMP et l'avenir sur Solana

Conscience approfondie : lorsque les frais pour les créateurs deviennent une “double lame”

Pump.fun a récemment reconnu un problème central dans sa stratégie actuelle. Dynamic Fees V1 - déployé il y a quelques mois - a créé un déséquilibre dans l’écosystème : les créateurs de tokens ont un avantage trop important, tandis que les traders subissent une pression croissante. Alon Cohen, co-fondateur de la plateforme, a publiquement déclaré sur X que cela allait trop loin, rendant la création de coins à faible risque une tendance, plutôt qu’un véritable encouragement à l’activité de trading.

Il qualifie cela de “danger” car ce sont justement les nouveaux traders - en particulier ceux qui participent à la bonding curve ( processus linéaire lors de la sortie initiale du token à un prix croissant) - qui sont la force principale générant la liquidité et le volume nécessaires au développement de la plateforme.

Du succès à l’impasse

Au début, Dynamic Fees V1 fonctionnait très bien. Le nombre de créateurs augmentait, les livestreams devenaient populaires, et le volume de bonding curve doublait. Cohen décrit cette période comme “l’une des meilleures conditions on-chain de 2025.”

Mais la nature de ce modèle a révélé ses faiblesses : bien que les projets avec des équipes professionnelles en bénéficient, les émetteurs de memecoin ordinaires ne voient pas d’amélioration significative. De plus, la plateforme a rencontré d’importants défis en termes d’expérience utilisateur, obligeant la communauté à s’appuyer sur des mécanismes de takeover décentralisés - qui échouent souvent ou manquent de stabilité.

Une nouvelle étape : partage des frais avec les créateurs

Pour résoudre ce problème, Pump.fun a récemment lancé une fonctionnalité de partage des frais. Désormais, les créateurs et les administrateurs CTO peuvent répartir une partie des frais sur un maximum de 10 portefeuilles après le lancement. Les équipes de projet ont également le droit de transférer la propriété du token et de récupérer les droits de mise à jour.

Cohen souligne un point important : Pump.fun ne tirera aucun profit de ces frais dans aucune circonstance. Cette fonctionnalité est conçue “pour ceux qui contribuent réellement au développement.” Les frais peuvent être retirés à tout moment sans limite de temps.

Pression concurrentielle et la “revanche” de Pump.fun

Ces changements interviennent dans un contexte où Pump.fun doit faire face à une forte pression concurrentielle. Une plateforme rivale a dépassé Pump.fun à certains moments en termes de volume de trading et de revenus, obligeant le géant des memecoins à réagir.

Pump.fun a répliqué en lançant un programme de rachat du token PUMP ( visant à augmenter sa valeur) et en lançant le Project Ascend - une initiative pour soutenir les créateurs. Ces efforts semblent porter leurs fruits. Actuellement, Pump.fun contrôle environ 75-80 % de toutes les lancements de memecoin sur Solana, avec un volume de trading sur 24 heures atteignant 7,56 millions de dollars et une capitalisation en circulation de 1,74 milliard de dollars.

Un signal plus grand pour l’avenir de $PUMP

Cohen a suggéré que ces changements de frais ne sont qu’un début. Il a affirmé qu’il y aurait des mises à jour majeures et passionnantes à venir pour la plateforme - et implicite pour le token $PUMP aussi - mais il a gardé les détails secrets.

En clôturant son discours, Cohen a écrit : “Je suis extrêmement enthousiaste pour ce que 2026 nous réserve.” Cette déclaration évoque des attentes d’un tournant majeur pour la plateforme ainsi que pour l’écosystème memecoin sur Solana.