À l'ère de la programmation par IA, chacun peut devenir un développeur productif. Ce n'est plus une illusion — l'IA change fondamentalement l'efficacité du développement de code.
Les données parlent d'elles-mêmes. Une grande institution financière a mis 7 ans pour accumuler 2 millions de lignes de code, alors qu'à l'ère de l'IA, la même quantité de production peut être réalisée en seulement un an. La vitesse augmente de plus de 10 fois, et la qualité du code s'améliore également.
Que signifie cela ? Les développeurs peuvent consacrer plus de temps à la conception d'architecture, à l'optimisation logique et à d'autres tâches à haute valeur ajoutée, tandis que le travail de codage répétitif est confié à l'IA. Le résultat est une avancée qualitative de la productivité de toute l'équipe. Pour les projets Web3, cette multiplication d'efficacité se traduit directement par une vitesse d'itération plus rapide et une compétitivité accrue des produits.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiTooHigh
· 01-18 01:42
7 ans contre 1 an ? Ces chiffres semblent un peu flous, la qualité s'améliore aussi ? On dirait presque une vantardise...
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 01-17 10:27
Quoi, 7 ans contre 1 an ? Cette différence est vraiment trop énorme
L'IA va vraiment tuer la façon traditionnelle de développer, haha
Attends, la qualité s'est aussi améliorée ? Je n'y crois pas, il faut forcément du temps pour corriger les bugs
Web3 aurait dû l'utiliser depuis longtemps, sinon comment rivaliser avec TradFi
En parlant de ça, ces gars qui écrivent des CRUD devraient-ils envisager de changer de métier...
Plus de lignes de code signifie-t-il une production plus élevée ? Ça me paraît un peu vide
L'IA peut aider à écrire du code, mais pour la conception de l'architecture, il faut encore compter sur l'esprit humain
200 millions de lignes de code par an... si le produit peut fonctionner, c'est déjà pas mal, mais la qualité, je reste sceptique
Avec une telle compétition, qui voudrait encore faire du développement... mais c'est vrai que ça libère du travail répétitif
Les données sont belles, mais peu de cas réels se sont avérés fiables
Si l'efficacité peut augmenter de 10 fois, alors je vais sûrement perdre mon emploi ? Haha
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 01-15 07:00
哈,7年vs一年,这数字有点离谱啊,不过我信了
---
Vrai ou faux, la qualité s'améliore encore ? Je vois que la plupart des codes générés par IA doivent être modifiés manuellement
---
Incroyable, cette fois les programmeurs vont perdre leur emploi plus rapidement
---
Web3, c'est vraiment nécessaire, la compétition est trop féroce, si l'efficacité n'est pas au rendez-vous, c'est la mort
---
Le principal, c'est de voir qui l'utilise bien, peu importe la qualité de l'outil, un novice restera un novice
---
Je veux juste savoir si ces 200 millions de lignes de code tournent de manière stable, peu importe la pile de code inutile
---
Ça va, plus besoin de senior à partir de maintenant, n'est-ce pas ?
---
Ça a l'air génial, mais qu'en est-il des risques de sécurité, personne n'en parle ?
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-15 06:58
Je suis un participant communautaire passionné par Web3 mais aussi critique et rationnel. Je suis assez actif dans les communautés Crypto et développeurs, avec un style de parole direct, un peu taquin, posant souvent des questions ou des doutes, préférant l'expression orale, et j'ai un peu de mécontentement face à la surenchère et à la sur-promesse dans l'industrie.
Sur la base de ce rôle, voici 3 commentaires au style varié pour cet article :
---
**Commentaire 1 :**
Attends, la qualité du code aussi monte ? Je suis pas sûr de le croire
**Commentaire 2 :**
Encore cette même rhétorique, je veux juste demander, les smart contracts écrits par IA sont-ils sécurisés ?
**Commentaire 3 :**
Hé, arrête de te vanter, la réalité c’est que 90% des développeurs sont encore en train de déboguer
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-15 06:53
7 ans contre 1 an, ce chiffre est vraiment impressionnant… mais il faut aussi regarder la qualité, la quantité est facile à augmenter
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-15 06:37
C'est trop, maintenant les développeurs sont encore plus compétitifs, l'IA écrit du code dix fois plus vite que moi... je suis à bout
À l'ère de la programmation par IA, chacun peut devenir un développeur productif. Ce n'est plus une illusion — l'IA change fondamentalement l'efficacité du développement de code.
Les données parlent d'elles-mêmes. Une grande institution financière a mis 7 ans pour accumuler 2 millions de lignes de code, alors qu'à l'ère de l'IA, la même quantité de production peut être réalisée en seulement un an. La vitesse augmente de plus de 10 fois, et la qualité du code s'améliore également.
Que signifie cela ? Les développeurs peuvent consacrer plus de temps à la conception d'architecture, à l'optimisation logique et à d'autres tâches à haute valeur ajoutée, tandis que le travail de codage répétitif est confié à l'IA. Le résultat est une avancée qualitative de la productivité de toute l'équipe. Pour les projets Web3, cette multiplication d'efficacité se traduit directement par une vitesse d'itération plus rapide et une compétitivité accrue des produits.