Du point de vue du droit de la faillite, cette question est en réalité très claire : vous ne pouvez pas imposer de force une dette prioritaire de plusieurs milliards de dollars à une entité stable et positive en flux de trésorerie, puis utiliser cette dette pour combler le trou laissé par d'autres créanciers — se baser uniquement sur ce que l'on appelle le « jugement commercial » n'est pas justifié. À moins de pouvoir prouver que cette dette est nécessaire ou apporte un avantage réel pour le débiteur lui-même, cela viole les dispositions explicites des règles des sections 364 et 6003 du droit américain de la faillite. C'est une ligne rouge légale inscrite en noir et blanc.