Ces derniers temps, il y a beaucoup de discussions sur ASTER, avec toutes sortes de rumeurs qui circulent — des capitaux du Shandong, des gros investisseurs piégés, c’est assez animé. Ne pas prêter attention à ces ragots vrais ou faux, mais d’un point de vue purement du projet, il y a quand même des choses intéressantes.
La plateforme a vraiment mis les moyens. La possibilité de gagner des points en échangeant, de participer à des airdrops, offre une expérience utilisateur nettement meilleure comparée à une multitude de projets de tokens de mauvaise qualité. Mais voilà qu’un phénomène étrange apparaît — le produit est bon, mais le prix du token reste constamment sous pression, oscillant entre 0.9 et 1.2, sans pouvoir en sortir. Les fondateurs ne sont pas restés inactifs, ils ont lancé des rachats, mais cela ne change pas la donne.
Le problème fondamental se résume à deux points : premièrement, la circulation totale est de 80 milliards de tokens, ce qui représente un volume énorme. Les rachats, face à une telle masse, sont insignifiants. Imaginez combien il faudrait de fonds pour faire bouger un tel volume. Deuxièmement, le calendrier de déblocage change sans arrêt, comme si une bombe pouvait exploser à tout moment. Les acteurs du marché savent qu’une quantité colossale de tokens va bientôt être déverrouillée, qui oserait les garder à long terme ? Dès qu’il y a une légère remontée, ils vendent rapidement, la pression vendeuse ne cesse de s’accumuler.
Cela crée un cercle vicieux : même si des fonds achètent activement entre 0.9 et 1.2, même si les fondateurs font des rachats intensifs, le prix reste bloqué par ces anticipations négatives — car tout le monde sait que la vague de déblocages à venir va compliquer la situation, et entrer sur le marché en anticipant une hausse ne fait qu’ajouter des problèmes.
Selon cette logique, si la transparence sur le déblocage et la pression de circulation ne sont pas résolues, le prix risque fort de chercher un point d’équilibre plus bas. Autour de 0.6 dollar, peut-être, c’est là que la majorité des gens pourront à nouveau évaluer ce projet en toute sérénité.
Dernier conseil : faire une plateforme performante ne garantit pas que le token va monter. Ce sont deux choses différentes. Surtout pour les projets dont les informations sur le déblocage sont floues ou où la pression de vente est claire, il faut attendre que l’émotion du marché se calme complètement avant de tenter de bottom fishing, ne pas se précipiter pour attraper le dernier coup.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHomeless
· Il y a 15h
80亿枚盘子压死人,再好的产品也白搭,真不懂那些0.9低位扫货的心态
---
En résumé, c'est la bombe à retardement de la feuille de déverrouillage. Qui oserait la prendre à long terme ? Dès qu'elle rebondit, elle s'enfuit, la pression de vente ne pourra jamais être coupée.
---
L'expérience de la plateforme est bonne, mais en fin de compte, la tokenomics dépend toujours de l'offre. La situation actuelle est tout simplement ingérable.
---
Attendre que le prix atteigne 0.6, au moins à ce moment-là, on pourra être un peu plus serein. Entrer maintenant, c'est purement par pari sur l'absence de faille du projet.
---
Revenons à la question, même si le projet rachète ses tokens avec soin, cela ne peut pas changer le destin du grand tableau. C'est une contrainte physique.
---
Avoir confiance dans le produit ne signifie pas avoir confiance dans le token, ce sont deux choses différentes. Beaucoup de gens n'ont pas encore compris cette logique.
---
Les signaux les plus importants sont les masques autour des informations de déverrouillage. Ne vous laissez pas berner par une UI attrayante.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c1d9391e
· Il y a 15h
Rush 2026 👊
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 15h
80亿 circulation... cette plateforme est vraiment irrécupérable
Même avec le meilleur produit, cela ne peut pas résister à la bombe de déblocage, j'ai déjà vu à travers cette stratégie
Attendre 0.6, pour l'instant acheter à bas prix ne fait que se compliquer la vie
Une bonne expérience plateforme ≠ augmentation du jeton, arrêtez de rêver
Vraiment, ne vous laissez pas tromper par ceux qui achètent en masse, la pression de vente à venir est la véritable arme fatale
C'est typiquement "ça a l'air bien mais en réalité non", je ne touche pas
Plutôt que de se prendre la tête avec 1 dollar, il vaut mieux attendre un grand nettoyage
Le calendrier de déblocage danse, qui oserait prendre une position importante ?
Ces derniers temps, il y a beaucoup de discussions sur ASTER, avec toutes sortes de rumeurs qui circulent — des capitaux du Shandong, des gros investisseurs piégés, c’est assez animé. Ne pas prêter attention à ces ragots vrais ou faux, mais d’un point de vue purement du projet, il y a quand même des choses intéressantes.
La plateforme a vraiment mis les moyens. La possibilité de gagner des points en échangeant, de participer à des airdrops, offre une expérience utilisateur nettement meilleure comparée à une multitude de projets de tokens de mauvaise qualité. Mais voilà qu’un phénomène étrange apparaît — le produit est bon, mais le prix du token reste constamment sous pression, oscillant entre 0.9 et 1.2, sans pouvoir en sortir. Les fondateurs ne sont pas restés inactifs, ils ont lancé des rachats, mais cela ne change pas la donne.
Le problème fondamental se résume à deux points : premièrement, la circulation totale est de 80 milliards de tokens, ce qui représente un volume énorme. Les rachats, face à une telle masse, sont insignifiants. Imaginez combien il faudrait de fonds pour faire bouger un tel volume. Deuxièmement, le calendrier de déblocage change sans arrêt, comme si une bombe pouvait exploser à tout moment. Les acteurs du marché savent qu’une quantité colossale de tokens va bientôt être déverrouillée, qui oserait les garder à long terme ? Dès qu’il y a une légère remontée, ils vendent rapidement, la pression vendeuse ne cesse de s’accumuler.
Cela crée un cercle vicieux : même si des fonds achètent activement entre 0.9 et 1.2, même si les fondateurs font des rachats intensifs, le prix reste bloqué par ces anticipations négatives — car tout le monde sait que la vague de déblocages à venir va compliquer la situation, et entrer sur le marché en anticipant une hausse ne fait qu’ajouter des problèmes.
Selon cette logique, si la transparence sur le déblocage et la pression de circulation ne sont pas résolues, le prix risque fort de chercher un point d’équilibre plus bas. Autour de 0.6 dollar, peut-être, c’est là que la majorité des gens pourront à nouveau évaluer ce projet en toute sérénité.
Dernier conseil : faire une plateforme performante ne garantit pas que le token va monter. Ce sont deux choses différentes. Surtout pour les projets dont les informations sur le déblocage sont floues ou où la pression de vente est claire, il faut attendre que l’émotion du marché se calme complètement avant de tenter de bottom fishing, ne pas se précipiter pour attraper le dernier coup.