Le paradoxe de l'industrie crypto : nous ne demandons pas l'absence de règles, mais une régulation raisonnable — celle qui ne freine pas l'innovation tout en protégeant les utilisateurs. Une supervision légère qui a du sens, et non une bureaucratie excessive déguisée en conformité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProofOfNothing
· 01-18 01:37
C'est bien dit, c'est la bonne voie, malheureusement les autorités de régulation là-bas aux États-Unis ne veulent pas écouter.
Voir l'originalRépondre0
RatioHunter
· 01-17 17:02
Enfin quelqu'un qui le dit : la régulation n'est pas un monstre déchaîné, le principal problème, c'est de ne pas adopter cette approche formaliste.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 01-17 08:00
C'est logique, mais le vrai problème est de savoir qui définit "sensible" ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 01-16 06:46
Disons simplement que la régulation n'est pas un monstre déchaîné, tout dépend de la manière dont elle est exercée. Certains pays ne comprennent tout simplement pas cette nuance.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 01-15 04:05
Cette remarque est juste, mais dans la réalité ? Les régulateurs n'écoutent tout simplement pas.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 01-15 04:03
Ce n'est pas faux, il faut juste trouver un point d'équilibre, ne pas tout couper d'un seul coup et tuer toute l'industrie.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 01-15 04:01
nah see the thing is... "light-touch" is such a statistical anomaly rn. nobody actually knows what that means until the sec décide de le redéfinir à 3h du matin un vendredi lol. inefficacité du marché à son meilleur, tbh.
Voir l'originalRépondre0
LightningWallet
· 01-15 03:58
Je crains que les autorités de régulation n'écoutent pas du tout, qu'elles suivent toujours la même vieille méthode, et qu'au final elles tuent toute la filière.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· 01-15 03:54
Finalement, quelqu'un a dit ce qu'il fallait, ne faites vraiment pas cette chose à la fois encombrante et qui étouffe l'innovation.
Le paradoxe de l'industrie crypto : nous ne demandons pas l'absence de règles, mais une régulation raisonnable — celle qui ne freine pas l'innovation tout en protégeant les utilisateurs. Une supervision légère qui a du sens, et non une bureaucratie excessive déguisée en conformité.