2026-01-15 03:31:34

Pour survivre sur le marché des cryptomonnaies, vous n'avez vraiment pas besoin de beaucoup. Un téléphone portable et un ordinateur suffisent. Mais quel est le vrai secret ? C'est cette mentalité forgée par la lecture d'ouvrages classiques d'investissement.

La persévérance, c'est la clé. Pourquoi ? Les défis initiaux sont bien réels. Les stratégies échouent, le marché entre en période de stagnation, ce sont des opérations courantes. Beaucoup abandonnent à ce moment-là, mais vu sous un autre angle, chaque défaite est en réalité une opportunité d'apprentissage. Vous accumulez de l'expérience en subissant des pertes, vous améliorez votre compréhension face aux revers. Tant que vous êtes encore sur le marché, cela signifie que vous progressez. Le succès final ne revient pas forcément aux plus intelligents, mais à ceux qui peuvent persévérer jusqu'au bout.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DisillusiionOracle

· 01-17 23:59

C'est bien dit, mais quand il s'agit réellement de pertes, combien de personnes peuvent encore tenir ? --- Téléphone, ordinateur et cerveau, ça paraît simple, mais en pratique c'est vraiment difficile --- Encore parler de persévérance... Je me demande si persévérer jusqu'à la faillite compte comme une progression --- Est-ce que cette méthode des classiques fonctionne vraiment dans le monde des cryptomonnaies ? Je ne vois que des mentalités de joueurs --- Ce n'est pas la personne la plus intelligente... ni la plus malchanceuse, il y a aussi la chance, non ? --- Perdre pour apprendre, j'ai vu cette phrase un nombre incalculable de fois sur des relevés de transaction --- J'ai vraiment vécu la période de silence total, c'était du désespoir, pas une opportunité d'apprentissage

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· 01-17 23:56

C'est ça, les petits investisseurs ont tous craqué au moment où leur mental a lâché, je n'ai pas payé peu de frais de scolarité. Smartphones et ordinateurs suffisent, l'essentiel c'est que ce que vous avez dans la tête soit correct. Personne ne peut survivre à la phase de douleur initiale, c'est ça le tamis. Ceux qui tiennent bon jusqu'au bout gagnent, c'est aussi simple que ça. Attends, comment on entraîne sa façon de penser ? En lisant quelques livres suffit ? Ou faut-il se faire battre encore et encore pour en tirer une leçon ? Vraiment, j'ai vu trop de gens dire qu'il faut persévérer, mais deux semaines après avoir été bloqués, ils coupent leurs pertes et s'enfuient. Tant qu'on est encore dedans, on progresse, j'adore cette phrase, enfin quelqu'un qui dit la vérité

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· 01-17 20:57

Vraiment, un téléphone et un ordinateur suffisent, mais ce qui manque vraiment, c'est ce grand cœur. C'est vrai, seuls ceux qui traversent la période de silence total gagnent. C'est comme ça que je suis arrivé jusqu'à maintenant. Persévérer, c'est facile à dire mais vraiment difficile à faire. Mais d'un autre côté, l'argent perdu enseigne le plus. Ce n'est jamais les gens intelligents qui gagnent à la fin, mais ceux qui sont tenaces et ne lâchent pas. L'échec de la stratégie est tout à fait normal, l'essentiel est de pouvoir accepter le fait que vous n'êtes pas intelligent. Chaque fois que je coupe une position, j'apprends quelque chose, même si les frais d'apprentissage sont un peu chers. Tenir bon, c'est comme ça qu'on progresse, je crois à cette parole.

Voir l'originalRépondre0

LostBetweenChains

· 01-16 19:55

手机电脑就够了？哥们你这话说得太理想了，真正卡脖子的还是心态啊，一次亏损就投降的人多了去说白了就是熬，谁能扛住一个又一个的死寂期谁赢这波文章就是鸡汤吗，还是真的有点东西...反正我是信了坚持两年了，吃过不少亏，现在多少有点感悟了，就是这样反复循环下去不是最聪明的人赢，这句话倒是戳中了，那就是说我这样的钝人也有机会呗

Répondre0

BearEatsAll

· 01-15 04:01

Ce discours a été entendu un nombre incalculable de fois, mais la vérité c'est qu'il faut vraiment traverser cette période de pertes importantes pour pouvoir en parler. Persévérer oui, mais la plupart des gens ne tiennent même pas jusqu'au jour où ils sortent la tête de l'eau. Les téléphones et ordinateurs sont suffisants, mais le problème c'est si l'esprit l'est aussi. Ceux qui ont vécu deux ou trois cycles de marché baissier savent que dire que "vivre, c'est gagner" est facile à dire. Ce qui est dit de manière flatteuse comme une opportunité d'apprentissage, c'est en réalité une éducation du marché. Les vrais gagnants sont déjà montés à bord depuis longtemps, et nous sommes ici à parler de persévérance. La façon de penser est importante, mais parfois la chance l'est encore plus. Ne pas le croire ? Demandez à ceux qui ont tout misé en une seule fois.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 01-15 04:00

Non, toute cette idée de "just hodl and read Graham" semble agréable avec le recul, mais soyons réalistes—la plupart des personnes qui prêchent cela n'ont pas non plus survécu à leur premier cycle baissier. La survie est une chose, *s'épanouir* nécessite de comprendre les effets de réseau et les courbes d'adoption, pas seulement une patience obstinée.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-15 03:57

Les téléphones et les ordinateurs sont suffisants, mais ce qui est vraiment rare, c'est cette mentalité qui ne renonce pas... Facile à dire, mais survivre est vraiment difficile --- Lorsque la période de silence total arrive, tout le monde s'en va, seuls ceux qui restent sont les gagnants, cette phrase n'a pas de défaut --- Les livres classiques changent la façon de penser... mais j'ai l'impression que la plupart des gens les lisent en vain --- Persévérer a effectivement du sens, mais comment définir la limite jusqu'à la faillite --- Subir des pertes pour accumuler de l'expérience, ça ressemble à chercher des excuses pour perdre de l'argent haha --- Les plus intelligents sont déjà partis... ceux qui restent sont-ils de véritables héros ou de véritables idiots, cela dépend de la façon dont le cycle évolue --- Être encore dans le marché, c'est déjà progresser ? Alors mes progrès au fil des années sont vraiment profonds

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-15 03:56

Smartphone et ordinateur suffisent-ils ? Je ne pense pas... Le plus important, c'est que vous deviez surveiller en permanence les mouvements du portefeuille whale, sinon dès qu'une transaction est effectuée, vous risquez de la manquer.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-15 03:47

C'est une belle parole, mais peu de gens peuvent vraiment traverser la période de silence total. J'ai vu trop de personnes crier qu'elles tiennent bon, mais finissent par fuir. Dire que le téléphone et l'ordinateur sont suffisants, il n'y a pas de problème, ce qui est difficile, c'est cet état d'esprit... On dit tous que la persévérance est la clé, mais quand le capital est réduit à la moitié, qui peut encore sourire ? J'ai entendu cette théorie des centaines de fois, mais le point clé, c'est la capacité d'exécution. La plupart des gens ne tiennent pas plus de deux mois. La façon de penser est effectivement importante, mais la chance ne peut pas non plus être négligée. Ne pas tout attribuer au succès à la persévérance.

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-15 03:39

C'est bien dit, mais je vois une foule de personnes avec leur téléphone et leur ordinateur, et au final, elles finissent par perdre jusqu'à douter de leur vie. La façon de penser, ça a l'air très mystérieux, hein. Persister pour quoi ? Même une stratégie erronée reste erronée, peu importe combien on insiste. La véritable bataille, c'est surtout la construction mentale et la chance, ne vous faites pas d'illusions. Quand on n'a plus de munitions, persister est inutile, la réalité est aussi cruelle que ça. C'est ce qu'on dit, mais le marché a déjà éliminé une vague de "persévérants", rester en vie, c'est ça la victoire. Les personnes les plus intelligentes ne vivent souvent pas longtemps, je suis d'accord, mais celles qui vivent aussi peu longtemps, ce sont aussi celles qui manquent le plus d'intelligence.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus