Il existe un écart notable entre les promesses de campagne concernant la politique cryptographique et leur mise en œuvre réelle. Alors que la rhétorique favorable aux crypto-monnaies a dominé le discours politique récent, plusieurs développeurs open-source et innovateurs continuent de faire face à des défis juridiques qui ont débuté sous les administrations précédentes. Les affaires impliquant des figures clés du secteur crypto — y compris celles travaillant sur des protocoles décentralisés — restent en suspens ou ont été conclues avec des condamnations. Cela soulève des questions importantes sur la manière dont les acteurs de l'industrie crypto peuvent s'attendre à une clarté réglementaire et à un traitement équitable à l'avenir. La communauté crypto continue de plaider pour la révision de ces affaires et pour s'assurer que les bâtisseurs et développeurs ne soient pas ciblés de manière disproportionnée par rapport aux acteurs de la finance traditionnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirter
· Il y a 12h
Nah, cette argumentation, on l'a déjà entendue trop de fois, les politiciens ne font que parler, mais en réalité, c'est une toute autre histoire.
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 13h
Bonjour à tous, encore une nuit à se faire promettre qu'on va tout dévorer... Cette tactique est encore plus familière que l'attaque en sandwich. On parle d'amitié avec la bouche, mais on mord toujours avec les mains, la différence est là.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-16 16:13
nah c'est typique d'un politicien qui dit une chose et en fait une autre, ce ne sont que des promesses en l'air
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 01-16 08:23
Encore cette vieille rengaine, où est la politique crypto-friendly promise ? Les développeurs sont toujours poursuivis, le secteur financier traditionnel n'a rien à voir, c'est aberrant
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-15 04:00
C'est bien dit, encore une vieille tactique des politiciens, les promesses restent des promesses, leur mise en œuvre est nulle. Les développeurs de crypto deviennent des boucs émissaires, tandis que ces gens de la finance traditionnelle restent impunis, ça ne peut tout simplement pas se justifier.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 01-15 03:59
C'est bien dit, ce ne sont que des paroles en l'air. Lorsqu'il s'agit de faire des promesses, ils en font tout un discours, mais une fois qu'il faut passer à l'action, ils coupent l'électricité. J'ai déjà vu ce genre de manœuvre auparavant.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 01-15 03:52
Les chèques sans couverture sont de retour, c'est beau à dire mais difficile à faire
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 01-15 03:48
La politique crypto amicale promise, et pourtant les développeurs sont toujours poursuivis, je ris.
Voir l'originalRépondre0
GetRichLeek
· 01-15 03:44
La politique crypto amicale promise, mais au final ce n'est qu'air ? Les données on-chain ne mentent pas, mais les promesses des politiciens, si.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 01-15 03:39
Honnêtement, c'est le jeu typique du "chèque en blanc", les politiciens se disent crypto-friendly en paroles, puis font poursuivre les développeurs, c'est vraiment la politique de Schrödinger.
Il existe un écart notable entre les promesses de campagne concernant la politique cryptographique et leur mise en œuvre réelle. Alors que la rhétorique favorable aux crypto-monnaies a dominé le discours politique récent, plusieurs développeurs open-source et innovateurs continuent de faire face à des défis juridiques qui ont débuté sous les administrations précédentes. Les affaires impliquant des figures clés du secteur crypto — y compris celles travaillant sur des protocoles décentralisés — restent en suspens ou ont été conclues avec des condamnations. Cela soulève des questions importantes sur la manière dont les acteurs de l'industrie crypto peuvent s'attendre à une clarté réglementaire et à un traitement équitable à l'avenir. La communauté crypto continue de plaider pour la révision de ces affaires et pour s'assurer que les bâtisseurs et développeurs ne soient pas ciblés de manière disproportionnée par rapport aux acteurs de la finance traditionnelle.