2026-01-12 05:28:20

Dans le contexte actuel où la vague de l'IA déferle, beaucoup se concentrent sur la jeton AI lui-même, mais les véritables opportunités de profit sont souvent ignorées. La logique est simple — lorsque tout le monde extrait de l'or, ce sont ceux qui vendent des outils ou fournissent des services qui ont plus de chances de s'enrichir en premier.

Prenons l'infrastructure AI comme exemple : trois jetons construisent l'ossature derrière cette frénésie, leur certitude et leur potentiel d'imagination méritent d'être pris en compte.

**RNDR (Render Network) est le pionnier du GPU décentralisé.** En résumé, il rassemble la puissance de calcul GPU inutilisée à l’échelle mondiale, pour répondre aux besoins en effets spéciaux, contenu 3D et vidéos générées par IA. Avec l'explosion des vidéos génératives IA, la demande en ressources de calcul haute performance croît de façon exponentielle. Ce n’est pas une demande future, c’est une réalité actuelle. La force principale de DePIN réside ici — une demande réelle et mesurable.

**AKT (Akash Network) vise le secteur du cloud computing décentralisé.** Considéré comme "l’AWS décentralisé", il propose la location de serveurs GPU, à un coût bien inférieur à celui des fournisseurs de cloud centralisés. C’est une nécessité pour les projets IA sensibles aux coûts — qui ne voudrait pas exécuter un modèle à moindre coût ? Architecture open source, avantage en termes de coûts, ces deux aspects assurent une stabilité solide.

**GRT (The Graph) joue le rôle d’infrastructure de données blockchain.** Imaginez-le comme le "Google" du Web3 : peu importe la complexité des DApps, elles ont besoin de ses services de requête et d’indexation de données. Tout projet IA sur chaîne impliquant l’accès aux données voit ses revenus de protocole augmenter. C’est une excellente voie pour des revenus passifs.

Bien que ces trois projets ciblent des scénarios différents, ils pointent tous vers une même logique : lorsque l’infrastructure est suffisamment solide, la prospérité de l’écosystème peut vraiment commencer. Plutôt que de courir après des jetons conceptuels, il vaut mieux investir dans ceux qui fournissent réellement des services, comme des "pelles".

AKT-3,21%

GRT0,57%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SnapshotStriker

· 01-14 23:28

Vendre des pelles semble logique, mais GRT est aussi assez stable ces dernières années. --- RNDR va, la puissance GPU est vraiment une nécessité, il ne reste plus qu'à voir s'il peut surpasser la guerre des prix d'AWS. --- Attendez, AKT et RNDR vendent tous deux de la puissance de calcul, comment peuvent-ils coexister ? --- À la fois infrastructure et certitude, dès que j'entends ces mots, je sais qu'il faut être prudent... --- Sans vouloir faire de la hype ni critiquer, parmi ces trois, seul RNDR me donne un peu confiance. --- J'entends parler de DePIN depuis trois ans, et il y a encore des gens qui le vendent comme un nouveau concept. --- Investir dans l'infrastructure est sûr, mais j'ai peur qu'en étant trop prudent, il n'y ait plus de croissance, hein. --- GRT est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment ? Je pose la question sérieusement. --- La théorie des pelles est correcte, mais si on choisit la mauvaise pelle, on perd quand même, c'est ça le problème. --- Si RNDR était vraiment si fort, pourquoi sa capitalisation boursière est-elle toujours là ?

Voir l'originalRépondre0

LoneValidator

· 01-12 17:25

La théorie de la pelle revient encore, cette fois-ci il semble y avoir quelque chose de concret Je surveille vraiment RNDR, GRT est en revanche toujours dans ma liste J'ai juste peur que le concept d'infrastructure soit déjà surévalué et ne soit plus qu'une mode passagère D'ailleurs, est-ce que quelqu'un gagne vraiment plus de 10 000 yuan par mois grâce à ces choses ?

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-12 05:56

Vendre des pelles dure toujours plus longtemps que de creuser pour de l'or, cette phrase n'est pas fausse C'est une vieille logique, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer cette fois GRT est vraiment sous-estimé, les données sont comme du pétrole RNDR semble un peu trop spéculé, il faut attendre AKT a un avantage en coût qui est une nécessité absolue, mais l'écosystème doit suivre Je repense à AWS d'autrefois, l'histoire se répète toujours L'infrastructure est la clé, même si ce n'est pas aussi excitant que les tokens de concept C'est bien dit, mais il faut voir qui a la plus forte consensus Avoir une bonne pelle, c'est bien, mais le problème c'est qu'il n'y a personne pour miner J'ai déjà entendu cette logique, le principal est de savoir si on a choisi la bonne.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-12 05:54

Vendre des pelles rapporte toujours de manière stable, je suis d’accord avec ce principe. Mais est-ce que RNDR pourra vraiment sortir du lot, j’ai l’impression que la concurrence est aussi forte --- J’ai revu cette ligne GRT à plusieurs reprises, je crains que la partie requête de données ne soit directement prise en charge par de grandes entreprises, peuvent-elles vraiment maintenir leur avantage ? --- Ça a l’air pas mal, mais la valorisation actuelle de ces trois tokens a-t-elle déjà intégré ces logiques, le point d’entrée est très crucial --- Je suis d’accord avec la logique de l’infrastructure, mais je ne sais pas si cela pourra vraiment se concrétiser, DePIN a été beaucoup évoqué ces deux dernières années --- AKT est bon marché, mais qu’en est-il de sa stabilité comparée aux grands services cloud, est-ce que choisir ce projet AI en vaut la peine ? --- Pourquoi ai-je toujours l’impression que tout cela n’est que de la théorie, où sont les applications concrètes de l’écosystème ? --- Attends, la logique de revenu passif de GRT semble séduisante, mais peut-elle vraiment croître de manière stable à long terme ? --- La théorie des pelles n’est pas nouvelle, mais la question est : laquelle de ces trois voies est la plus sûre ?

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-12 05:54

Il y a trois ans, j'avais entendu la même logique, à l'époque beaucoup de tokens d'infrastructure que je soutenais sont morts, et maintenant on parle encore de la théorie des pelles... Mais pour revenir à la réalité, cette vague de RNDR a vraiment quelque chose, la demande en puissance GPU est là AKT est bon marché, c'est vrai, mais la fidélité des utilisateurs est moyenne, GRT est encore plus gêné par la concurrence de Subgraph... Cependant, si l'on regarde sur trois ans, il y a peut-être une opportunité Plutôt que de poursuivre des tokens, il vaut mieux suivre la logique, je le pense L'infrastructure n'est pas si sexy, mais les choses sexy meurent souvent plus vite, c'est ma compréhension depuis cinq ans Mais j'ai quand même été gourmand, qui peut vraiment résister aux tokens conceptuels ?

Voir l'originalRépondre0

PebbleHander

· 01-12 05:50

Je me suis lassé de la logique du shovel, mais cette fois RNDR a vraiment touché la bon point --- L'avantage de coût d'AKT est bien expliqué, reste à voir comment la demande réelle dans l'écosystème va évoluer --- Revenus passifs avec GRT ? Attends d'abord que tous les projets d'IA sur la chaîne ne meurent pas avant de parler --- Encore une infrastructure, encore des pelles... Combien de temps cette narration peut-elle tourner en boucle ? --- Je suis depuis longtemps optimiste sur la ligne DePIN, mais je ne sais pas combien de temps RNDR pourra résister --- Projets d'IA sensibles au coût ? Ils ont aussi été financés par des levées de fonds, haha --- Trois monnaies en synergie ? Ou chacun joue de son côté, ne pas mentir --- L'infrastructure de données est invincible, je valide cette logique avec GRT

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-12 05:45

Vendre des pelles n'a effectivement pas de problème, c'est juste que j'ai peur de devenir encore une fois le pigeon qui achète au sommet --- RNDR et AKT ont été promus pendant si longtemps, mais les revenus réels ne suivent pas la valorisation --- Attends, est-ce que GRT peut vraiment profiter du dividende des données ? On dirait qu'il dépend encore trop de l'explosion de l'écosystème --- Encore une fois, on me conseille de configurer l'infrastructure... comment vont ceux qui ont entendu cette recommandation la dernière fois ? --- C'est vrai, mais ces trois monnaies ont déjà été intégralement reflétées dans leur prix, il est peut-être trop tard pour monter à bord --- L'histoire de l'infrastructure a été entendue mille fois, mais je n'ai jamais vu un petit investisseur qui gagne vraiment de l'argent --- RNDR a effectivement une demande soutenue, mais il y a tellement de concurrents --- Plutôt que d'étudier les pelles, autant miser directement sur le leader du calcul AI --- C'est vraiment une manipulation mentale, mais je ne peux m'empêcher de vouloir acheter au plus bas

Voir l'originalRépondre0