2026-01-12 04:26:20

Le Parlement britannique adopte une nouvelle orientation. Récemment, sept présidents de commissions parlementaires ont conjointement exprimé leur position, appelant le gouvernement à réglementer strictement l'utilisation des cryptomonnaies pour les dons politiques dans le projet de loi électoral à venir. Leurs principales préoccupations sont nombreuses : d'une part, la crainte que cela n'affaiblisse la transparence et la traçabilité des financements politiques ; d'autre part, le risque que l'absence de régulation puisse laisser des failles pour une ingérence étrangère. Cette proposition reflète une attitude prudente de la régulation face à l'entrée des actifs Web3 dans le domaine politique mainstream. Alors que l'écosystème des cryptomonnaies continue de s'étendre, la question de trouver un équilibre entre innovation et gestion des risques devient clairement un enjeu pour les décideurs politiques de tous les pays.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlindBoxVictim

· Il y a 8h

Encore une interdiction de coins, pourquoi ne nous laisse-t-on pas gagner de l'argent ?

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· Il y a 17h

Encore en train de bloquer la crypto dans la politique, à chaque fois ils parlent de problèmes de transparence... en réalité, ils ont juste peur de ne pas pouvoir contrôler.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-14 04:13

Encore des restrictions sur la crypto, ces Européens deviennent vraiment de plus en plus conservateurs C'est juste qu'ils ont peur que notre argent décentralisé ne puisse pas rivaliser avec leur système établi

Voir l'originalRépondre0

Anon32942

· 01-12 04:56

Encore une fois, les politiciens ne tiennent plus en place Ce problème de transparence, pour faire joli, en réalité c’est la peur de ne pas pouvoir contrôler le flux d’argent Intervention étrangère ? Commencez par gérer votre propre argent sale domestique Les dons politiques en crypto, on dirait une arme à double tranchant Web3 dans le cercle politique, ça va devenir intéressant En fin de compte, ce sont toujours les intérêts acquis qui ont peur de perdre leur contrôle La régulation ne pourra jamais suivre le rythme de l’innovation, c’est toujours le cas Pourquoi ces sept personnes se sont-elles soudainement mises à crier ? Il doit y avoir une histoire derrière Réduction de la transparence ? Euh... jusqu’où la transparence des dons politiques traditionnels a-t-elle été réduite

Voir l'originalRépondre0

SolidityNewbie

· 01-12 04:55

Encore une fois, ces discours usés jusqu'à la corde. Transparence, traçabilité, prévention de l'ingérence étrangère... On dirait qu'ils veulent simplement diaboliser la crypto. Mais ces parlementaires ne devraient-ils pas aussi regarder le bazar des financements politiques traditionnels ? Au moins, tout est écrit noir sur blanc sur la blockchain. Attendez, si on continue comme ça, notre espace d'innovation ne va-t-il pas encore être comprimé ?

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 01-12 04:49

Ce n'est pas encore ça, ils veulent encore nous mettre la pression ? La transparence ? Je rigole, le blanchiment d'argent en monnaie fiduciaire est en réalité la grosse partie, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 01-12 04:47

Encore des interdictions de crypto, ces députés ont vraiment peur --- Transparence ? Haha, la politique centralisée n’est pas transparente en soi, d’accord --- Donc, dès qu’il s’agit de politique, il faut tout contrôler, cette logique est un peu intéressante --- Combien de fois a-t-on utilisé le prétexte de l’ingérence étrangère ? C’est un peu fatigant --- Plutôt que de fixer sur la crypto, autant commencer par réguler les trous noirs des dons traditionnels --- Web3 n’a même pas décollé qu’ils commencent déjà à chasser, c’est vraiment incroyable --- Avec l’arrivée de la régulation, à quoi peut-on encore faire confiance ? Il faut monter dans le train tôt --- En fin de compte, ce n’est qu’un désir de ne pas être contraint par le pouvoir --- La plus grande ironie de la transparence, c’est qu’elle vient de la bouche de politiciens --- Et voilà, même le cercle politique doit maintenant se battre contre la cryptographie

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-12 04:36

Encore, les politiciens commencent à s'intéresser aux dons politiques liés à la crypto, en gros ils ont encore peur de ne pas tout comprendre Cette histoire de transparence, pour faire joli, en réalité c'est juste pour vouloir contrôler le flux de fonds Les sept parlementaires britanniques ont réagi assez vite, ils veulent prendre le contrôle avant que la tempête n'éclate Honnêtement, cette vague de régulation arrive un peu tard, il aurait déjà fallu en parler depuis longtemps Je suis tellement habitué à entendre cette histoire d'ingérence étrangère que je ne peux plus distinguer le vrai du faux

Voir l'originalRépondre0

DefiVeteran

· 01-12 04:33

Encore une série de discours sur la "prévention de l'ingérence étrangère", en clair, ils ne veulent tout simplement pas que les gens ordinaires utilisent la crypto pour contourner leur monopole financier. La transparence ? Ah, les dons politiques sont de toute façon les moins transparents. Double standard à fond, le blanchiment d'argent dans la finance traditionnelle personne ne s'en occupe, mais dès qu'on parle de crypto, c'est "risque de sécurité" ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus