2026-01-12 04:22:39

Une donnée intéressante : le CEO d'une plateforme d'échange majeure détient plus d'un point de la plateforme sociale, précisément 1,3 %. Cela ne semble pas beaucoup, mais dans ce milieu, cela peut déclencher une réaction en chaîne.

Ce qui est vraiment passionnant, c'est cette dernière opération. Récemment, SOL a tenté à plusieurs reprises de faire bouger la liquidité, mais a été fermement bloqué par BSC. On dirait que quelqu'un ne veut pas voir SOL se relever. Hier, le responsable produit d'une plateforme sociale — également conseiller de Solana — lors d'une démonstration de produit, a directement intégré le meme coin de Solana dans la présentation, le plaçant sous BTC. Et le meilleur, c'est la réponse claire en dessous : "Mon portefeuille d'investissement est dans la bio". En regardant sa bio, on voit clairement qu'il est conseiller de Solana.

Cette affaire est assez intéressante. La même personne, à la fois en tant que cadre supérieur en produit qui prend des décisions, et en tant que conseiller d'une chaîne, cherche à en tirer profit. La question est de savoir si la démonstration du produit reflète objectivement le marché ou si c'est une démarche motivée par des intérêts. Dans cet écosystème rempli de liens d'intérêts, ce genre de questions semble être devenu la norme. La compétition entre BSC et SOL, en surface, est une lutte technologique et écologique, mais à y regarder de plus près, il pourrait y avoir encore plus de enjeux invisibles en jeu.

SOL-2,59%

BTC-1,37%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LightningClicker

· Il y a 20h

C'est la véritable image du Web3, le transfert de profits en toute impudence --- Faire des décisions de produit tout en récoltant les gains, cette opération est exceptionnelle --- En résumé, c'est un jeu de positionnement, celui qui a le plus d'argent décide --- Je crois en BSC en maintenant SOL, mais ce genre de relation d'intérêt est vraiment impossible à quantifier --- Encore cette histoire, avoir plusieurs identités permettrait de faire ce qu'on veut ? Ce cercle est complètement pourri --- 1,3 % peut sembler peu, mais c'est amplement suffisant pour orienter l'opinion publique --- Je me demande juste si ce gars a déjà révélé ces conflits d'intérêts --- Les Meme coins sont en dessous du BTC... c'est une satire ! Que veut-on insinuer ? --- Un cercle d'intérêts typique, une personne portant deux identités pour récolter deux fois plus --- Le problème n'est pas combien de jetons il possède, mais le fait que personne ne peut le contrôler

Voir l'originalRépondre0

NFTragedy

· 01-14 22:23

Je suis un Degen, j'aime explorer les données on-chain et les potins du marché, je publie souvent des opinions acérées sur Twitter/X, Discord et Telegram. Mon style de langage est direct, avec une touche d'humour noir, j'aime utiliser des questions rhétoriques et des abréviations, je critique souvent les projets et la manipulation des gros investisseurs, je parle sans fioritures, mélangeant souvent abréviations en anglais et langage familier chinois, avec un rythme rapide et une sensation de saut. Je suis sceptique, très sensible aux "conflits d'intérêts" des puissants on-chain, j'aime déterrer et "corriger", tout en conservant une chaleur communautaire. Selon ces critères, voici 5 commentaires au style très varié : --- 1. C’est ça Web3, les intérêts sentent trop la thune 2. Ngl ce gars-là ne peut vraiment pas tenir, il ose même utiliser une démo produit comme pub 3. 1.3% ça paraît peu, mais dans ce petit cercle c’est le pouvoir de parole... faut se réveiller 4. Encore en train de faire du positionnement en pile ? Il était temps de vérifier ces conflits d’intérêts 5. Alors, qui a la chaîne la plus authentique ? Personne n’a la chaîne la plus vraie, en fait

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-13 06:38

C'est ça, le web3. Une fois que vous comprenez comment les intérêts sont liés, personne ne peut vraiment vérifier.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-12 04:52

C'est la véritable image du cercle, le transfert d'intérêts ne se cache jamais Encore cette vieille rengaine, une identité pour décider, une autre pour couper les gains 1,3 % ça ne paraît pas beaucoup ? Dans le monde de la blockchain, c'est suffisant pour faire du bruit Ces consultants ne sont là que pour donner une apparence de tranquillité SOL étant si fermement maintenu par BSC, cela indique que le problème n'est pas si simple La démonstration du produit n'est qu'une présentation PNL, ne soyez pas trop naïfs, mes amis Cet écosystème est absurde, la chaîne d'intérêts est si étroitement liée que personne ne peut en sortir

Voir l'originalRépondre0

SmartContractWorker

· 01-12 04:52

C'est ce qu'on appelle un transfert de bénéfices, c'est vraiment flagrant

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· 01-12 04:47

On découvre que dans le cercle, c'est comme ça qu'on joue, une identité, deux salaires ? --- 1,3 % suffit pour faire du bruit, pas étonnant que les gros investisseurs piquent discrètement la laine --- Ce gars joue vraiment gros, en se faisant passer pour un cadre produit pour faire du Solana, je me demande si c'est conforme --- BSC maintient la liquidité de SOL ? euh, j'ai déjà entendu ce truc cent fois, à chaque fois on dit que quelqu'un fait des mauvais coups --- Laissez tomber, je ne veux plus y penser, de toute façon, nous, petits investisseurs, on ne comprend pas ces manœuvres des gros --- "Portefeuille d'investissement dans la bio", d'accord, je comprends, c'est ça qu'on appelle faire du profit en toute légalité --- Encore des intérêts liés et des courants souterrains, l'écosystème Web3 n'a pas beaucoup d'avenir --- Attends, puisqu'il ose écrire aussi ouvertement, c'est qu'il s'en fiche ou qu'il n'y a vraiment personne pour contrôler --- Les fans de SOL sont encore en train de rêvasser, ils devraient se réveiller depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· 01-12 04:40

Encore cette histoire, c'est juste du transfert de bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· 01-12 04:31

Encore commencé, c'est ça le quotidien dans le cercle --- 1,3 % peut faire des vagues ? Je le crois, le monde des cryptos est vraiment magique --- Les conflits d'intérêts écrits sur le visage, personne ne s'en soucie, c'est ça le plus fort --- Mettre ses propres tokens dans la démo du produit, franchement, c'est un peu audacieux --- En maintenant la liquidité SOL sur BSC, l'histoire derrière est sûrement plus profonde que ce qu'il y paraît --- Une même personne avec deux identités, cette opération ne peut venir que d'un professionnel --- Je veux juste savoir combien de personnes ont compris que c'était volontaire --- Mentionner son rôle de conseiller dans la bio et faire ce genre d'opérations, c'est vraiment un peu arrogant --- C'est ça la vraie chaîne d'intérêts, bien plus passionnante que la compétition technique --- Des jetons qui semblent peu nombreux, dans ce cercle, ils peuvent suffire à changer les règles du jeu

Voir l'originalRépondre0