2026-01-11 17:20:30

Confidentialité et conformité, ces deux mots semblent souvent contradictoires dans le monde du Web3. Mais la solution technique de Dusk tente de briser cette impasse — leur système de preuve à divulgation zéro permet de valider les données de transaction dans un état entièrement crypté, tout en conservant le canal d'audit nécessaire aux régulateurs. Qu'est-ce que cela signifie ? Les exigences traditionnelles en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de rapports de transaction ne sont plus un cauchemar pour les blockchains privées, mais deviennent un avantage concurrentiel.

Pour Dusk, cette voie ouvre la porte à des applications de niveau institutionnel. Et en tant que jeton de carburant du réseau, les cas d'utilisation de DUSK s'étendent également — chaque transaction privée conforme augmente la demande réelle pour le jeton. La technologie de la confidentialité devient mature, et les applications conformes se déploient simultanément, ce qui pourrait représenter une véritable évolution industrielle que nous observons.

DUSK-7,66%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

fren.eth

· Il y a 7h

Zero-knowledge proofs ont l'air impressionnants, mais peuvent-ils vraiment être appliqués concrètement ? Cela dépend de la suite. --- Confidentialité + conformité, en gros c'est vouloir manger deux repas, Dusk peut-il équilibrer cela... --- Ngl, si on parvient vraiment à attirer des institutions, la demande pour DUSK augmenterait, mais à condition que le produit ne soit pas décevant. --- Encore des zero-knowledge proofs, encore de la conformité, ça sonne bien mais en pratique ? --- Parler de mise à niveau de l'industrie est peut-être un peu prématuré, attendons de voir si des institutions l'adoptent réellement. --- Je veux juste savoir, après l'ouverture du canal d'audit, la confidentialité est-elle toujours confidentielle ? Cela semble contradictoire. --- L'expansion des scénarios de DUSK semble prometteuse, mais le problème c'est que des concurrents font aussi des choses similaires, pourquoi choisir celui-là ? --- Transactions privées conformes ? Ça ressemble à un faux problème. --- C'est beau en théorie, mais il faudra d'abord passer la barrière de la régulation avant de pouvoir se vanter.

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· Il y a 16h

La technologie de la preuve à divulgation nulle de connaissance semble impressionnante, mais peut-elle vraiment convaincre les institutions d'acheter ?

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-11 17:49

La preuve à divulgation zéro a été bien comprise, la confidentialité et la conformité peuvent vraiment être compatibles

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-11 17:47

Oh là là, cette méthode de preuve à divulgation zéro est enfin utilisée à bon escient. La conformité ne signifie pas la censure, cette approche de Dusk est vraiment lucide.

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· 01-11 17:29

Je surveillais déjà tout ce qui concerne la preuve à divulgation zéro, l'essentiel est de savoir comment le canal d'audit en chaîne est conçu, pour éviter qu'il ne devienne qu'une formalité sans réelle substance. Si cette vague de DUSK peut réellement équilibrer la confidentialité et la conformité, la logique de l'entrée des institutions sera valable, et il faudra garder fermement les jetons détenus.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 01-11 17:26

Putain, la confidentialité + la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? La logique de Dusk a quelque chose de spécial.

Voir l'originalRépondre0

NewPumpamentals

· 01-11 17:22

La preuve à divulgation zéro maîtrisée est vraiment une arme secrète, enfin quelqu'un qui parvient à concilier vie privée et conformité, deux ennemis jurés.

Voir l'originalRépondre0