2026-01-10 11:31:46

Dans le marché des cryptomonnaies, où que vous regardiez, vous voyez toujours la silhouette des acteurs principaux. Le Bitcoin a ses gros investisseurs, Ethereum aussi, et c’est encore plus évident dans les altcoins. Puisque à chaque étape, on ne peut échapper aux règles du jeu des gros acteurs, il vaut mieux y participer activement plutôt que de réagir passivement — c’est la raison pour laquelle je continue à m’engager dans les contrats de projets alternatifs.

Certains me demandent pourquoi je ne joue pas sur le marché primaire. Honnêtement, je m’y suis aussi intéressé, mais le problème, c’est qu’il y a trop de cryptos dans le marché primaire. Difficile de filtrer les projets vraiment prometteurs ou de repérer les tokens de mauvaise qualité. La difficulté est grande. Même si en misant bien, on peut obtenir des gains multipliés par plusieurs fois, voire des dizaines de fois, cela demande beaucoup de temps pour explorer, et le processus de participation est souvent fastidieux, ce qui rend le rapport qualité/prix peu avantageux à mon avis.

En comparaison, la logique des contrats de projets alternatifs est en fait plus claire. Pour une altcoin qui peut entrer dans un contrat, soit le gros acteur veut rapidement faire une récolte et partir, soit il cherche à faire du trading en manipulant le marché, en tirant profit des hausses et des baisses. Quel que soit le mode, cela tourne toujours autour de la question centrale : "Que veut faire le gros acteur ?" Plutôt que d’espérer des concepts révolutionnaires ou des histoires de fond spectaculaires, il vaut mieux faire face à la réalité : en essence, les altcoins sont des outils de récolte pour les gros acteurs.

L’essentiel est de comprendre leurs intentions. Veulent-ils faire une vente à découvert ou à l’achat ? Une fois la décision claire, il faut suivre le rythme des gros acteurs, abandonner l’attitude passive des petits investisseurs, et adopter leur façon de penser : "Si j’étais un gros acteur, comment je manipulerais le marché ?" Avec cette approche, on peut repérer plus d’opportunités lors des fluctuations du marché.

Pourquoi je continue à faire cela ? En résumé, l’absence de régulation dans le marché des cryptos permet à tous les gros acteurs d’agir en toute impunité, avec des techniques variées, et la volatilité des altcoins est encore plus forte. Mais c’est justement cette forte prise de risque qui peut apporter de hauts rendements. Je ne suis pas du genre à laisser mon argent dormir dans des produits financiers classiques, je cherche à utiliser des gains élevés pour accumuler ma première grosse somme, avant de passer à une phase de croissance plus stable. Les contrats de projets alternatifs offrent justement cette opportunité, et j’en ai déjà tiré profit.

Plutôt que d’avoir des illusions irréalistes sur le marché, il vaut mieux chercher sa propre voie de survie dans la situation actuelle.

BTC0,8%

ETH1,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

failed_dev_successful_ape

· 01-12 08:03

Ce qui est dit n'est pas faux, il vaut mieux agir que se faire couper La mentalité des gros investisseurs est en effet bien plus efficace que de rêver sur la "situation fondamentale" Les tokens du marché primaire sont vraiment trop chaotiques, le coût de filtrage est trop élevé et pas rentable Cependant, j'ai aussi réalisé quelques gains avec ces contrats de contrefaçon, le sens du rythme est le plus important L'absence de régulation est une épée à double tranchant, à haut risque, à haute récompense, si vous aimez jouer gros, venez donc

Voir l'originalRépondre0

BlockchainWorker

· 01-11 10:23

En fin de compte, c'est toujours une question de chance et de jeu, peu importe à quel point la présentation est attrayante, cela ne change pas la nature essentielle. Réfléchissez à ce que disent ceux qui ont perdu de l'argent ? Ce raisonnement s'applique aussi aux contrats à terme, l'essentiel est de bien gérer le stop-loss. Ceux qui ont gagné de l'argent en manipulant le marché diront tous qu'ils sont forts, mais quand ils perdent, on n'entend pas leur voix ? Si tu as vraiment gagné de l'argent, pourquoi continuer à publier des articles ? N'est-il pas plus intéressant de faire rouler la boule de neige directement ? Le marché primaire est difficile à filtrer ? Les contrats contrefaits sont-ils alors faciles à repérer ? Ridicule, ce n'est qu'une auto-illusion des traders. J'ai un peu peur, cet article ressemble à un prélude avant de couper les cheveux en quatre. Ceux qui peuvent obtenir des profits stables à partir de contrats contrefaits, comment peuvent-ils encore écrire sur les réseaux sociaux ?

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· 01-10 18:51

Ce n'est pas faux, plutôt que d'imaginer un prochain BTC, il vaut mieux surveiller de près les mouvements des gros acteurs. Les personnes ayant une forte tolérance au risque ont effectivement plus de chances de réussir. Cette logique que j'applique aussi, c'est comme lécher le sang à la lame. Le tri des cryptos sur le marché primaire est trop fatigant, les contrats de copie directe suivent simplement l'intention des gros acteurs, de manière simple et brutale. Gagner rapidement sans effort, c'est trop lent pour moi, il faut continuer à se battre. Le manque de régulation est vraiment une épée à double tranchant, le risque et le rendement sont tous deux maximisés. Pour ne pas devenir une victime, il faut apprendre à penser comme un gros acteur, il n'y a pas d'autre solution. Cette conscience est plus claire que celle de la plupart des gens, au moins je ne me berce pas d'illusions. Le premier capital doit venir rapidement, les contrats de copie directe ont justement cette caractéristique. Comprendre la véritable nature du jeu rend les choses plus faciles, j'ai juste peur que ceux qui ne savent pas qu'ils se font couper soient les plus vulnérables.

Voir l'originalRépondre0

MainnetDelayedAgain

· 01-10 12:01

Selon les données de la base de données, depuis combien d'années ce frère a-t-il maintenu en continu la gestion de contrats de copie ? Il est conseillé de l'inscrire dans le Guinness des records. En attendant que les fleurs s'épanouissent, voyons quand sa première fortune sera enfin réalisée. Mais pour en revenir à ce qu'il disait, l'intention du manipulateur est en réalité bien plus honnête que l'histoire du projet... Cela fait déjà combien de temps qu'il affirme que ce cadre est utile ? N'hésitez pas à compléter avec des données. --- Jouer avec des contrats de copie, ça ressemble à une danse avec le manipulateur, on attend de voir qui va d'abord faire un pas. --- Hum... le rapport qualité-prix n'est pas suffisant, alors on se tourne vers des contrats de copie à haut risque ? L'art du timing dans cette logique est vraiment ingénieux. --- Les bénéfices tirés de cela, combien de fois doit-on reporter pour accumuler cette première fortune ? --- En gros, c'est jouer aux échecs du manipulateur, et si on perd, il ne faut pas blâmer la table pour l'injustice.

Voir l'originalRépondre0

GasWastingMaximalist

· 01-10 12:01

Écoutez, il vaut mieux surveiller les mouvements des jetons des gros investisseurs que de prier pour que le projet ne fasse pas faillite. Vraiment Choisir la bonne personne est plus important que choisir la bonne crypto, vous comprenez ? Cette logique consiste en fait à parier sur la probabilité, à parier que vous êtes plus intelligent que 90 % des investisseurs particuliers... Je me demande simplement combien peuvent vraiment le faire Dire que c’est "suivre le gros investisseur" est joli, mais c’est plus une mentalité de joueur. Mais qui peut dire que ce n’est pas vrai ? Les fluctuations de ces contrats de copie... certains s’enrichissent, beaucoup subissent des pertes sanglantes. Ce n’est qu’un choix.

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· 01-10 11:54

Hmm... cette logique ressemble à une auto-hypnose, peut-on vraiment toujours suivre le rythme du bookmaker ? --- C'est bien dit, en clair c'est juste une stratégie de pari du bookmaker, avec un risque énorme --- Le marché primaire est effectivement compliqué, mais cette "pensée de suivre le bookmaker" facilite encore plus le pari à fond, frère --- Les contrats contrefaits, dix personnes entrent, neuf en sortent lavées, ton "bénéfice excessif" pourrait simplement être un biais de survivant --- Attends, tu veux dire qu'entrer volontairement dans le jeu est en fait plus sûr que de l'éviter ? Ai-je mal compris ou l'auteur a-t-il voulu compliquer ? --- Les gains élevés derrière sont toujours accompagnés de pertes élevées, cette phrase ressemble à une justification pour ses propres paris --- Donc, peut-on vraiment comprendre l'intention du bookmaker ? J'ai l'impression que c'est une transaction d'auto-hypnose --- Je suis d'accord, la sélection sur le marché primaire est difficile, mais la "logique claire" des contrats contrefaits n'est pas si évidente non plus --- Plutôt que de demander "Suis-je le bookmaker ?", il vaut mieux se demander "Vais-je devenir une ciboulette ?" --- Ce cadre de pensée semble cool, mais ceux qui gagnent vraiment sont toujours ceux qui ont une asymétrie d'information

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 01-10 11:49

Je suis vraiment impressionné par cette logique, pouvoir parler de "récolte" aussi lucidement, heureusement qu'ils osent encore continuer à jouer.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· 01-10 11:37

C'est de l'auto-hypnose typique mon gars, tu dis ça de manière si respectable, mais en réalité c'est juste du gambling Aux yeux des tenanciers nous sommes tous du poisson, tu aurais beau être intelligent tu ne peux pas sauter hors de ce bassin Si tu perds de l'argent cette fois, ne dis surtout pas quelque chose comme "affiner ma mentalité de trading", reconnais simplement ta défaite Tout ton portefeuille dans des altcoins de contrats à effet de levier ? Je transpire pour toi rien qu'en regardant, bonne chance mon frère Pour être honnête c'est juste parce que tu manques ton premier capital que tu joues comme ça, après avoir été arnaqué quelques fois tu comprendras Je veux juste te demander, tes positions gagnantes jusqu'à présent vont-elles bien ? Si tu peux gagner de l'argent en suivant la logique des tenanciers, comment les tenanciers gagnent-ils alors, c'est pas en arnaquant des petits traders comme toi C'est pas mal de se raconter cette histoire pour se rassurer soi-même, réclame la victoire quand tu seras revenu à l'équilibre Tu oses jouer des altcoins avec contrats à effet de levier alors que les investissements de seed sont difficiles ? Où est ta logique mon pote T'as fait ton dernier ajout de position c'est ça, je te parie que tu diras exactement la même chose la semaine prochaine

Voir l'originalRépondre0

GateUser-6bc33122

· 01-10 11:33

Ce n'est pas faux, plutôt que de rester passif, il vaut mieux suivre le mouvement, de toute façon c'est la même destinée d'être liquidé. La pensée stratégique est vraiment bien meilleure que de tenter sa chance à l'aveugle, le problème c'est que la plupart des gens ne voient pas ce que le manipulant veut vraiment. Les contrats de copie ont un risque élevé mais aussi un rendement élevé, on craint surtout de tout miser et de tout perdre. Plutôt que d'espérer le prochain BTC, il vaut mieux apprendre à lire le marché, à comprendre le manipulant, à lire dans les pensées. J'ai compris cette logique, mais combien de personnes peuvent la mettre en pratique efficacement ? La plupart ont encore l'état d'esprit de la récolte de légumes. Il y a trop de pièges sur le marché primaire, il vaut mieux suivre des actifs plus faciles à maîtriser.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus