Firefly Aerospace vs Intuitive Machines : Quelle mission lunaire les investisseurs devraient-ils réellement envisager ?

La hype autour d’Intuitive Machines est justifiée—Mais est-ce la meilleure opportunité dans l’espace ?

La récente hausse de 70 % de l’action d’Intuitive Machines (NASDAQ : LUNR) a attiré l’attention des investisseurs pariant sur l’économie spatiale. La société a fait la une en février 2024 lorsque son atterrisseur lunaire de classe Odysseus Nova-C a réussi à se poser sur la lune — une réalisation remarquable étant donné que les États-Unis n’avaient pas effectué d’atterrissage lunaire habité depuis Apollo 17 il y a plus de cinq décennies. Une grande partie de cette dynamique boursière provient de l’initiation récente d’une couverture optimiste par KeyBanc.

Cependant, lorsque l’on considère la réussite de la mission lunaire à sa juste valeur, une autre opportunité axée sur l’espace mérite tout autant—si ce n’est plus—l’attention des investisseurs en croissance.

Entrée en scène de Firefly Aerospace : un concurrent moins connu mais aux ambitions plus grandes

Firefly Aerospace (NASDAQ : FLY), qui a réalisé son introduction en bourse en août dernier, opère dans l’ombre de sociétés spatiales plus médiatisées, mais elle présente un cas convaincant pour les investisseurs recherchant une exposition solide aux opérations lunaires et de défense.

Comme Intuitive Machines, Firefly s’est engagée dans le commerce lunaire. Le dernier rapport trimestriel de la société révèle des plans ambitieux, avec le atterrisseur Blue Ghost prévu pour exécuter des missions annuelles vers la lune. Ce n’est pas de la spéculation—Firefly a déjà obtenu une subvention de 176,7 millions de dollars de la NASA au T3 2025 pour son contrat de Services de Charges Utile Commerciales Lunaires, chargeant la société de livrer cinq charges utiles soutenues par la NASA au pôle sud lunaire en 2029. Ce contrat s’appuie sur le bilan démontré de Firefly dans les opérations spatiales.

La pivot vers la défense : là où Firefly prend l’avantage

Ce qui distingue vraiment Firefly de ses concurrents, c’est sa diversification agressive dans le secteur de la défense. En octobre, la société a finalisé une acquisition de $855 millions de dollars de SciTec, spécialiste des technologies de défense dans la conscience du domaine spatial et des systèmes de défense antimissile. Suite à cela, Firefly a annoncé en novembre un partenariat avec Kratos Defense & Security Solutions pour développer des technologies hypersoniques avancées.

Cette approche à double volet—combiner opérations lunaires et capacités de défense de pointe—positionne Firefly comme un acteur plus complet dans le nexus espace-défense que Intuitive Machines, qui n’a commencé qu’à explorer ses liens avec l’industrie de la défense.

La réalité de la valorisation

Malgré ses avantages stratégiques, l’action Firefly a connu des vents contraires importants. Depuis son entrée en bourse en août, les actions FLY ont chuté de plus de 42 %, ce qui pourrait représenter pour les investisseurs contrarians une opportunité d’entrée attrayante par rapport à la récente remontée d’Intuitive Machines.

Les deux sociétés poursuivent des opportunités légitimes dans l’exploration spatiale. Les succès lunaires d’Intuitive Machines sont indéniables, et elle maintient également des liens émergents avec l’industrie de la défense. Pourtant, Firefly semble plus avancée dans l’exécution de son double programme, à la fois dans le secteur lunaire et dans la défense—le tout à une valorisation nettement inférieure après sa récente correction.

Pour les investisseurs souhaitant s’exposer à l’économie spatiale, il est essentiel de comprendre ces distinctions entre la dynamique récente d’(Intuitive Machines) et l’opportunité émergente d’(Firefly), qui bénéficie d’un positionnement plus attractif.