Dernièrement, j'ai lu un livre — « Parallèles et Concurrence »
Ce livre a été publié en 2021, à une époque où le marché immobilier n'avait pas encore connu un effondrement à l'échelle nationale. L'auteur mentionne dans la préface qu'il pense qu'avec le développement robuste de l'industrie manufacturière et de la puissance industrielle de la Chine, la taille économique totale a atteint un stade pouvant rivaliser avec celui des États-Unis, et que, au cours des dernières décennies, la délocalisation de la fabrication vers l'étranger a créé un mécanisme de confrontation et de coopération parallèles à l'échelle mondiale entre les deux pays et leurs camps.
Cela a une signification pour notre analyse actuelle des caractéristiques de la réglementation des actifs cryptographiques et de la technologie blockchain.
Un point évident de « concurrence parallèle » concerne la divergence des modèles financiers innovants. L'Europe et l'Amérique tendent progressivement à privilégier les actifs cryptographiques et les stablecoins, tandis que l'Est se concentre sur la formation d'un grand camp avec le yuan chinois et l'or comme noyaux financiers pour les règlements internes.
Ce contexte général nous aide à comprendre pourquoi l'or et le Bitcoin deviennent de plus en plus divergents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dernièrement, j'ai lu un livre — « Parallèles et Concurrence »
Ce livre a été publié en 2021, à une époque où le marché immobilier n'avait pas encore connu un effondrement à l'échelle nationale. L'auteur mentionne dans la préface qu'il pense qu'avec le développement robuste de l'industrie manufacturière et de la puissance industrielle de la Chine, la taille économique totale a atteint un stade pouvant rivaliser avec celui des États-Unis, et que, au cours des dernières décennies, la délocalisation de la fabrication vers l'étranger a créé un mécanisme de confrontation et de coopération parallèles à l'échelle mondiale entre les deux pays et leurs camps.
Cela a une signification pour notre analyse actuelle des caractéristiques de la réglementation des actifs cryptographiques et de la technologie blockchain.
Un point évident de « concurrence parallèle » concerne la divergence des modèles financiers innovants. L'Europe et l'Amérique tendent progressivement à privilégier les actifs cryptographiques et les stablecoins, tandis que l'Est se concentre sur la formation d'un grand camp avec le yuan chinois et l'or comme noyaux financiers pour les règlements internes.
Ce contexte général nous aide à comprendre pourquoi l'or et le Bitcoin deviennent de plus en plus divergents.