Il y a récemment un cas intéressant devenu populaire : l’utilisation d’une adresse de monnaie intelligente sur le marché de prédiction est simplement un arbitrage de niveau manuel.
Cette adresse, connue sous le nom de « RN1 », est disponible sur Polymarket depuis le début de l’année, avec un capital initial de seulement 1 000 $. Le résultat ? Jusqu’à présent, elle a rapporté plus de 2 millions de dollars, plus de 2 000 fois.
Ce qui est encore plus exagéré, c’est que ce copain ne s’appuie pas sur une mystérieuse capacité de prédiction, mais joue à l’arbitrage de trading à haute fréquence. Selon les données, il a participé à plus de 13 000 transactions de prédiction cette année, principalement axées sur le marché des prédictions sportives. Le meilleur coup ? Un gain unique rapportait directement 129 000 $.
Où est la vraie routine ? Certains analystes seniors ont souligné que la façon de RN1 de gagner de l’argent est de saisir le décalage horaire entre les market makers automatiques de la plateforme – l’arbitrage au moment où le prix n’est pas totalement synchronisé. En d’autres termes, il ne s’agit pas du tout d’un pari sur l’issue de l’événement lui-même, mais plutôt d’utiliser la microstructure du marché pour couper les poireaux. C’est pourquoi il peut réaliser des profits réguliers sans dépendre d’une vision prédictive exceptionnelle.
Cela nous inspire également : dans les marchés de prédiction décentralisés, les véritables opportunités de profit ne résident souvent pas dans la prédiction des événements elle-même, mais dans la compréhension approfondie des mécanismes de marché et la capture rapide de l’asymétrie des prix.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationHunter
· 2025-12-27 20:12
1000块翻200万?Cette personne profite simplement du décalage temporel de l'AMM, un vrai maître de l'arbitrage pur.
RN1, cette opération est vraiment incroyable, 13 000 transactions, ça doit fatiguer les mains haha.
Les écarts de prix sur le marché sportif sont-ils vraiment si importants ? Il faut vraiment des robots pour en profiter.
C'est la différence entre l'argent intelligent et nous, nous sommes encore en train de deviner la hausse ou la baisse, eux ils profitent déjà du spread.
Un gain d'une seule transaction de 12,9万, combien peut-on en moyenne gagner par transaction ? Ces chiffres sont vraiment explosifs.
La liquidité de Polymarket est-elle si faible, pour qu'on puisse en tirer un rendement de deux mille fois ?
Honnêtement, c'est de l'arbitrage scientifique, rien de mystérieux, c'est une question de capacité d'exécution et de capital.
L'arbitrage par décalage temporel semble simple en théorie, mais en pratique c'est difficile, il faut une réaction ultra rapide.
On a l'impression que le marché des prévisions est la machine à retirer de l'argent des gros investisseurs, les petits investisseurs devraient éviter de se mêler à la fête.
Si cette stratégie est tuée par la plateforme, que faire ? À terme, il faudra toujours ajouter des slippages.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 2025-12-27 11:58
attendez, attendez... 13 000 transactions, il n'y a vraiment eu aucune erreur ? anomalie statistique ou quoi
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 2025-12-27 05:34
Putain, 1000 yuan pour 2 millions, combien de fois faut-il le faire pour en sortir un comme ça ? Mais on dirait que c'est juste une faille du market maker qui a été exploitée jusqu'à l'épuisement, on ne peut pas vraiment dire combien de temps une telle opportunité peut durer.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 2025-12-27 05:27
Putain, 1000 dollars pour faire 2 millions, je dois réfléchir à cette opération... Mais en fin de compte, c'est toujours la vitesse de réaction de la machine qui compte, les gens ordinaires ne peuvent pas suivre cette différence de temps
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 2025-12-27 05:17
Putain, cet espace d'arbitrage est vraiment énorme, transformer 1000 dollars en 2 millions, ça doit demander beaucoup de maîtrise
Je ne comprends pas pourquoi personne ne corrige cette faille dans l'arbitrage basé sur le décalage temporel
13 000 transactions... c'est sûrement un robot qui tourne haha
Le marché de prédiction sportive est-il vraiment sujet à des décalages temporels ?
Pouvez-vous m'apprendre comment saisir ce moment précis, les amis ?
Ça, c'est ce qu'on appelle vraiment le trading quantitatif, la capacité de prédiction est toute virtuelle
Une seule transaction de 129 000, je suis sidéré, c'est quoi ces cotes ?
La plateforme Polymarket, est-ce qu'on peut encore y jouer, les amis ?
J'ai l'impression que gagner de l'argent est facile pour tout le monde, c'est juste le manque de discipline
L'arbitrage, en gros, c'est une question d'écart d'information, celui qui réagit vite gagne
Ce rendement est bizarre, comment se fait-il qu'il soit aussi aberrant, c'est vrai ou faux ?
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-27 05:16
1000 dollars rapportés à 2 millions, ce gars-là ne fait que profiter du décalage temporel, c'est génial
Putain, 13 000 transactions ? Ça doit être épuisant, c'est sûrement un bot qui fait tout
La faille de l'AMM de Polymarket, c'est tout ? On dirait que l'espace d'arbitrage sera rempli tôt ou tard
La meilleure stratégie pour prédire les événements sportifs ? À essayer la prochaine fois
Ah, la haute fréquence arbitrage, c'est plus rentable parce que c'est plus précis que la prédiction, hein
L'opération RN1 est vraiment exceptionnelle, mais quelle est la difficulté de la reproduire ?
L'arbitrage par décalage temporel, en gros, c'est une question d'information, celui qui réagit vite gagne
Une seule transaction de 129 000, comment faire ? Quelqu'un l'a déjà reproduit ?
C'est pour ça qu'on dit que la DeFi est encore à ses débuts, il y a plein de failles
2 millions de dollars, si un événement black swan se produit, c'est direct game over
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 2025-12-27 05:06
1000美元 au départ, directement jusqu'à 2 millions, cette opération est vraiment exceptionnelle
Ce gars-là profite simplement du décalage temporel des market makers automatiques pour acheter au plus bas, ce n'est pas du tout basé sur des prévisions
Arbitrage à haute fréquence sur le marché sportif, 13 000 fois, en moyenne plus de mille par opération, c'est vraiment stable et fiable
Polymarket, cette opportunité d'arbitrage est-elle vraiment aussi grande ? Pourquoi je ne l'ai pas saisie ?
Pour l'arbitrage basé sur le décalage temporel, l'essentiel est d'avoir un algorithme et de la rapidité, les particuliers ne peuvent pas rivaliser
Une seule transaction de 129 000, il faut une vitesse de réaction incroyable pour la bloquer
Je sens que cet arbitrage devient de plus en plus difficile, les gros investisseurs surveillent tout ça
RN1, ce joueur est vraiment redoutable, la liquidité sur le marché sportif est si bonne et il peut encore gagner autant
Mais les failles des market makers automatiques, on a toujours l'impression qu'elles seront un jour bouchées
C'est ça, l'argent intelligent, ici c'est plutôt de la mise qu'autre chose
1000 dollars transformés en 2 millions : le code d'arbitrage du marché des prévisions par l'argent intelligent
Il y a récemment un cas intéressant devenu populaire : l’utilisation d’une adresse de monnaie intelligente sur le marché de prédiction est simplement un arbitrage de niveau manuel.
Cette adresse, connue sous le nom de « RN1 », est disponible sur Polymarket depuis le début de l’année, avec un capital initial de seulement 1 000 $. Le résultat ? Jusqu’à présent, elle a rapporté plus de 2 millions de dollars, plus de 2 000 fois.
Ce qui est encore plus exagéré, c’est que ce copain ne s’appuie pas sur une mystérieuse capacité de prédiction, mais joue à l’arbitrage de trading à haute fréquence. Selon les données, il a participé à plus de 13 000 transactions de prédiction cette année, principalement axées sur le marché des prédictions sportives. Le meilleur coup ? Un gain unique rapportait directement 129 000 $.
Où est la vraie routine ? Certains analystes seniors ont souligné que la façon de RN1 de gagner de l’argent est de saisir le décalage horaire entre les market makers automatiques de la plateforme – l’arbitrage au moment où le prix n’est pas totalement synchronisé. En d’autres termes, il ne s’agit pas du tout d’un pari sur l’issue de l’événement lui-même, mais plutôt d’utiliser la microstructure du marché pour couper les poireaux. C’est pourquoi il peut réaliser des profits réguliers sans dépendre d’une vision prédictive exceptionnelle.
Cela nous inspire également : dans les marchés de prédiction décentralisés, les véritables opportunités de profit ne résident souvent pas dans la prédiction des événements elle-même, mais dans la compréhension approfondie des mécanismes de marché et la capture rapide de l’asymétrie des prix.