2025-12-25 11:23:22

Ce marché traverse une guerre sans fumée. En apparence, tout est calme, mais en réalité, les courants sous-marins sont tumultueux.

Après près de dix ans dans la cryptosphère, j'ai vu trop de moments où l'on disait "cette fois, c'est vraiment différent". Mais le changement survenu fin 2025 mérite vraiment qu'on s'y attarde.

Le Bitcoin est passé d’un sommet historique de 126 000 dollars à environ 86 000 dollars, soit une chute de plus de 30 %. Étrangement, cette baisse n’a pas été accompagnée de scandales majeurs ou de krachs de marché.

Comparons avec l’histoire. En 2014, une plateforme a été piratée, en 2018, la bulle ICO a éclaté, en 2022, une plateforme majeure a fait faillite — ces événements ont tous provoqué des chutes brutales. La narration était claire à l’époque : mauvaises nouvelles → effondrement des prix. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. La participation des institutions est plus importante, le cadre réglementaire est plus clair, et pourtant, les prix chutent encore plus violemment. Pourquoi ?

**Une transformation structurelle sous la surface**

Regarder les indicateurs techniques permet de percevoir la profondeur de la volatilité. Le RSI mensuel du Bitcoin est déjà tombé en dessous de 30. Cela ne s’est produit que quatre fois en 15 ans d’histoire du Bitcoin. Après chaque occurrence, le Bitcoin a au moins doublé en 6 à 12 mois.

Mais cette fois, cela pourrait vraiment être différent.

Quelle est la phénomène la plus frappante ? La performance de l’or et de l’argent a écrasé celle du Bitcoin. L’or a augmenté de 68 % cette année, l’argent est encore plus spectaculaire avec une hausse de 139 %, tandis que le Bitcoin a en fait chuté de 7 %.

Ce décalage est très intéressant. Il remet en question l’idée que "le Bitcoin est l’or numérique". Au contraire, il montre que le Bitcoin ressemble davantage à une action technologique à haut risque — en période de bonne santé économique, il suit la hausse des techs, mais en période de faiblesse, il est vendu.

Le "ratio Bitcoin/or" est passé d’environ 40 onces au début de l’année à environ 20 onces. Que signifie cela ? En utilisant l’or comme référence, cela indique que le Bitcoin se déprécie. Pour les croyants à long terme, c’est un signal qui mérite réflexion.

BTC-0,42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCryer

· Il y a 17h

Encore "Cette fois c'est vraiment différent", en entendant cela je sais que je vais perdre de l'argent haha Le RSI est tombé en dessous de 30 seulement quatre fois dans l'histoire ? Alors j'espérais une reprise à 100 %, mais cette fois il se peut qu'il ne remonte vraiment pas L'écrasement de l'or et de l'argent sur le btc... Ah, tant pis, je continue à faire du bottom fishing Attends, tu dis que le btc ressemble aux actions technologiques ? Alors pourquoi l'acheter, n'est-ce pas plus intéressant de trader directement à Shanghai, Hong Kong ou Macao ? Le bitcoin en train de se déprécier... Ça fait vraiment mal à entendre, à quoi servent quelques valeurs de foi ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 12-25 11:53

Les détenteurs de diamant doivent se réveiller, l'or est la véritable valeur refuge

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 12-25 11:53

Attendez, l'or et l'argent surpassent le BTC en quelques secondes, c'est vraiment difficile à supporter.

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 12-25 11:51

Vieux de la scène depuis dix ans, cette fois je sens vraiment que quelque chose ne va pas... Sans événement Black Swan, il chute de 30% tout seul. Comment le Bitcoin est-il devenu le fusible des actions technologiques ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 12-25 11:51

30%跌幅没有黑天鹅事件配合，这确实怪。Historique de chaque chute brutale doit être accompagné d'une histoire, maintenant c'est le contraire, l'histoire est partie avant le prix. C'est intéressant. Honnêtement, cette donnée selon laquelle le RSI est tombé en dessous de 30 n'a été observée que quatre fois, autrefois c'était un signal, maintenant... je dois revoir ça. La domination de l'or et de l'argent sur Bitcoin est la véritable "changement de terrain de jeu", ce qui indique que le marché revalorise à nouveau les actifs risqués. La ligne de ravitaillement est coupée, c'est ce que craignent le plus les vétérans. Bitcoin passant de "actif refuge" à "actions technologiques", la nature est complètement différente. Il faut ajuster la position. Le ratio doré est passé de 40 à 20, pour faire simple, cela signifie que Bitcoin s'est déprécié par rapport à lui. Ce n'est pas un problème technique, c'est un problème de psychologie du marché. Les investisseurs à long terme doivent se demander, ont-ils encore le courage d'augmenter leur position ?

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· 12-25 11:45

Vraiment, cette baisse est un peu anormale, elle n'a pas explosé en faillite mais a chuté comme ça, cela indique qu'il y a un problème fondamental. L'or et l'argent écrasent le Bitcoin, c'est ça qui est le plus effrayant, le personnage de l'or numérique s'est effondré. J'ai vu le RSI tomber en dessous de 30 plusieurs fois, mais cette fois, je sens que ce n'est pas pareil, les institutions vendent-elles à découvert ? Le prix de l'or en Bitcoin est passé de 40 à 20, ces chiffres sont vraiment extrêmes, pas étonnant que les croyants commencent à reconsidérer. Attendez, donc le Bitcoin est maintenant une action technologique à haut risque ? Faut-il encore le conserver ? Les anciens de dix ans disent que c'est différent cette fois, mais le fait de ne pas pouvoir expliquer en quoi c'est différent est le plus difficile à supporter. Je pense que c'est un point de basculement, voyons comment ça évolue par la suite, l'or sourit. Une chute brutale sans raison apparente est encore plus effrayante, au moins avec de mauvaises nouvelles, on peut s'attendre à quelque chose, mais là, il ne se passe rien. La participation des institutions dans une régulation stricte, qui normalement devrait soutenir, entraîne une chute encore plus violente, cette logique est un peu magique. Le RSI mensuel est à sa quatrième fois dans l'histoire, les trois premières fois, il a doublé, quelle est la probabilité que cette fois soit exceptionnelle ?

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 12-25 11:28

La montée en flèche de l'or et de l'argent face à la chute du BTC, cette logique ne tient vraiment plus. L'histoire de l'or numérique doit-elle faire faillite ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketLightning

· 12-25 11:24

L'or et l'argent écrasent le BTC, c'est vraiment dur à encaisser... Le personnage de l'or numérique n'est pas encore bien établi qu'il s'est déjà retourné, il ressemble maintenant à une action technologique à haut risque, dès que l'économie faiblit, elle se fait écraser... L'RSI a cassé la barre des 30 quatre fois et a doublé, mais cette fois... hmm, on sent vraiment que c'est différent, ça commence à faire un peu peur Une chute sans nouvelle est la plus effrayante, au moins avec un incident de hacking, on sait ce qui se passe Une entrée des institutions entraîne une chute encore plus violente ? Alors, qu'est-ce qu'ils veulent faire ? Si cette vague est vraiment une transformation structurelle, les croyants doivent bien réfléchir.

Voir l'originalRépondre0