L'histoire de 2025 ne concerne pas la façon dont les gouvernements sont tombés amoureux de la cryptomonnaie, mais plutôt le moment où ils ont enfin fait un choix.
Les temps de l'observation sont révolus. Les gouvernements du monde entier ne peuvent plus faire semblant que c'est une mode passagère.
La réalité est là : certains ont adopté, d'autres ont mis des limites, certains tentent de guider. Mais personne ne peut rester à l'écart.
Du bold expérimentation du Salvador, au cadre MiCA de l'Union européenne, en passant par l'évolution de l'attitude des principales économies comme les États-Unis — le chemin de la régulation des cryptomonnaies se différencie rapidement à l'échelle mondiale. Quelle que soit la position adoptée, la conviction commune des gouvernements est : cet écosystème est désormais suffisamment vaste pour qu'on le confronte plutôt que de l'éviter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteriousZhang
· 12-25 10:51
Une seule phrase, la fragmentation de la régulation est le meilleur résultat, c'est mieux qu'une approche mondiale uniforme.
D'ailleurs, l'opération d'El Salvador était vraiment brutale, je ne sais pas comment ça se passera dans cinq ans.
Tous les pays doivent choisir leur camp, ceux qui continuent à se cacher paraissent vraiment faibles.
Le cadre MiCA semble être conçu sur mesure pour les grandes entreprises.
L'attitude des États-Unis est changeante, mais au moins ils ont une position maintenant, c'est bien mieux que de se cacher comme avant.
Vraiment, les gouvernements ne font plus semblant, il est temps de choisir son camp
Les gouvernements veulent encore se cacher ? Rêveur, le problème est trop gros
El Salvador a-t-il fait le bon pari, les autres pays le regrettent-ils maintenant
La différenciation réglementaire est une bonne chose, c'est mieux qu'une interdiction totale, il y a au moins de l'espoir
Quelle est la position exacte des États-Unis, on a l'impression qu'ils hésitent constamment
Chacun agit à sa manière, ce qui ouvre des opportunités d'innovation, c'est intéressant
Ne pas choisir est en soi la plus grande décision, un jeu auquel on ne peut pas échapper
Le cadre est en place, le véritable test ne fait que commencer
Dire que c'est "affronter directement" est joli, en réalité c'est faire des compromis
Qui peut rester à l'écart, tout le monde peut sentir l'odeur de l'argent
L'histoire de 2025 ne concerne pas la façon dont les gouvernements sont tombés amoureux de la cryptomonnaie, mais plutôt le moment où ils ont enfin fait un choix.
Les temps de l'observation sont révolus. Les gouvernements du monde entier ne peuvent plus faire semblant que c'est une mode passagère.
La réalité est là : certains ont adopté, d'autres ont mis des limites, certains tentent de guider. Mais personne ne peut rester à l'écart.
Du bold expérimentation du Salvador, au cadre MiCA de l'Union européenne, en passant par l'évolution de l'attitude des principales économies comme les États-Unis — le chemin de la régulation des cryptomonnaies se différencie rapidement à l'échelle mondiale. Quelle que soit la position adoptée, la conviction commune des gouvernements est : cet écosystème est désormais suffisamment vaste pour qu'on le confronte plutôt que de l'éviter.