En voyant une prévision sur le développement futur des cryptomonnaies, le niveau de précision est un peu effrayant.
Trois points se sont déjà réalisés, le quatrième indique qu’on devrait voir une concrétisation d’ici 2026. La cinquième prévision concernant l’IA, il semble que choisir la voie $TAO$ soit effectivement la plus convaincante.
Mais la partie sur $BTC$ est un peu frustrante — la prévision est qu’il ne pourra atteindre un million de dollars qu’en 2050 ?
Je réfléchis, à ce moment-là, on aura tous probablement dépassé la soixantaine, non ? L’échelle de temps est vraiment démesurée. J’avais entendu dire qu’en 2035, le BTC pourrait dépasser le million, mais cette prévision est clairement trop conservatrice. Si c’est vraiment en 2050, alors je ne pense pas que j’aurai la chance de voir le BTC atteindre 1,5 million dans ma vie.
Honnêtement, c’est assez décevant. Tout le marché des cryptos accélère, mais la croissance du Bitcoin est en fait sous-estimée ? D’un point de vue macroéconomique, en se basant sur les cycles de réduction de moitié passés et la popularité du marché, ce calendrier semble plutôt pessimiste.
Peut-être que le prévisionniste essaie simplement de prévenir les détenteurs à long terme, pour éviter qu’ils ne soient trop optimistes et finissent par être déçus. Mais d’un point de vue technique et de la liquidité du marché, ne pourrait-on pas aller un peu plus vite ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlatTax
· Il y a 14h
2050 ? Mon pote, il faut prendre combien de médicaments pour pouvoir imaginer ça
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· Il y a 14h
2050年?Réveille-toi, à cette époque nous serons tous dans des maisons de retraite haha
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 14h
2050 ? Cette logique de prévision a un problème, elle ne prend pas du tout en compte l'effet d'accélération de la conception du mécanisme.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessGwei
· Il y a 14h
2050 seulement un million ? Alors je vais devoir vivre jusqu'à plus de 70 ans, qui peut garantir qu'il vivra aussi longtemps ?
En voyant une prévision sur le développement futur des cryptomonnaies, le niveau de précision est un peu effrayant.
Trois points se sont déjà réalisés, le quatrième indique qu’on devrait voir une concrétisation d’ici 2026. La cinquième prévision concernant l’IA, il semble que choisir la voie $TAO$ soit effectivement la plus convaincante.
Mais la partie sur $BTC$ est un peu frustrante — la prévision est qu’il ne pourra atteindre un million de dollars qu’en 2050 ?
Je réfléchis, à ce moment-là, on aura tous probablement dépassé la soixantaine, non ? L’échelle de temps est vraiment démesurée. J’avais entendu dire qu’en 2035, le BTC pourrait dépasser le million, mais cette prévision est clairement trop conservatrice. Si c’est vraiment en 2050, alors je ne pense pas que j’aurai la chance de voir le BTC atteindre 1,5 million dans ma vie.
Honnêtement, c’est assez décevant. Tout le marché des cryptos accélère, mais la croissance du Bitcoin est en fait sous-estimée ? D’un point de vue macroéconomique, en se basant sur les cycles de réduction de moitié passés et la popularité du marché, ce calendrier semble plutôt pessimiste.
Peut-être que le prévisionniste essaie simplement de prévenir les détenteurs à long terme, pour éviter qu’ils ne soient trop optimistes et finissent par être déçus. Mais d’un point de vue technique et de la liquidité du marché, ne pourrait-on pas aller un peu plus vite ?