#资产代币化 En voyant Ondo dépasser 4 milliards de dollars en actifs verrouillés et 10 milliards de dollars en volume de transactions, je me suis rappelé la sensation de la folie des ICO en 2017. À cette époque, tout le monde spéculait sur les concepts, mais peu de projets ont vraiment abouti. Ce qui différencie cette fois-ci, c’est que la tokenisation d’actifs n’est pas une simple narration en l’air — elle est soutenue par de véritables actions américaines, des ETF, avec un seuil d’entrée de seulement 20 dollars permettant aux investisseurs particuliers de participer.

Les propos de Tom Lee ont touché juste : la plupart des gens commettent l’erreur de réduire une histoire de dix ans à dix jours pour la valider. La tokenisation sur une période de 5 à 10 ans semble aussi lointaine qu’un point au bout d’un télescope. L’expansion de ces actifs sur Ethereum et BNB Chain repose essentiellement sur la rupture des barrières entre la finance traditionnelle et le monde de la blockchain, un processus qui impliquera inévitablement des ajustements et des rebondissements.

En 2020, lors du DeFi summer, j’étais sur place, j’ai vu la folie de Compound, ainsi que de nombreux échecs. La différence aujourd’hui, c’est que la tokenisation répond à un besoin urgent de sécurisation des actifs traditionnels. La capacité de Ondo à faire du cross-chain et à étendre son écosystème montre une chose : ce n’est pas l’histoire d’un seul projet, mais l’éveil de toute une filière. Les fluctuations à court terme ne méritent pas d’attention, la vraie question est : dans cinq ans, à quel point la frontière entre actifs on-chain et off-chain sera-t-elle floue ? La réponse à cette question déterminera la véritable signification de ces chiffres d’aujourd’hui.