#以太坊行情解读 L'année dernière en décembre, les responsables de la Fed de première ligne ont changé subtilement d’attitude envers $BTC et $ETH. Essentiellement, ces deux actifs sont tous deux qualifiés de marchandises numériques sous la juridiction de la CFTC, sans lien avec la monnaie fiduciaire, et ne font pas partie du cadre de politique monétaire de la Fed.
Le changement le plus tangible est l’assouplissement des politiques bancaires. Les institutions éligibles peuvent désormais effectuer des activités de custody pour $BTC et $ETH, mais avec des contraintes strictes — les transactions directes sont bloquées, et les règles anti-blanchiment, de gestion des risques, et autres fondamentaux ne peuvent pas être modifiées.
Ce qui est intéressant, c’est que les voix internes ne sont pas totalement unifiées. Les hawks restent concentrés sur les risques, tandis que les doves adoptent une attitude ouverte envers l’innovation réglementaire, et les modérés prônent une approbation étape par étape. Ces divergences indiquent que la régulation des actifs cryptographiques est encore en évolution, nécessitant à la fois innovation et contrôle, et il semble que la Fed cherche à trouver un équilibre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedNotStirred
· Il y a 15h
La garde est levée mais la trading est toujours bloquée, ce n'est pas comme vouloir le gâteau tout en le mangeant haha
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 15h
La garde ouverte mais la trading est bloquée, c'est ça la "sincérité" de la Réserve fédérale, euh... on dirait qu'ils jouent sur tous les tableaux encore une fois
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 15h
La garde peut-elle faire des transactions sans pouvoir en faire ? Ce n'est pas autre chose qu'une autre veste pour continuer à nous bloquer haha
Plus la lutte interne à la Réserve fédérale est féroce, plus cela nous profite, du moins cela montre qu'ils n'ont pas encore décidé quoi faire dans le domaine de la cryptographie
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 15h
L'ouverture des services de garde mais la stagnation des transactions, c'est ça le double jeu de la Réserve fédérale.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· Il y a 16h
La garde peut entraîner un blocage des transactions, c'est l'équilibre que la Réserve fédérale souhaite atteindre, stabiliser l'argent des institutions sans qu'elles ne prennent trop de risques
#以太坊行情解读 L'année dernière en décembre, les responsables de la Fed de première ligne ont changé subtilement d’attitude envers $BTC et $ETH. Essentiellement, ces deux actifs sont tous deux qualifiés de marchandises numériques sous la juridiction de la CFTC, sans lien avec la monnaie fiduciaire, et ne font pas partie du cadre de politique monétaire de la Fed.
Le changement le plus tangible est l’assouplissement des politiques bancaires. Les institutions éligibles peuvent désormais effectuer des activités de custody pour $BTC et $ETH, mais avec des contraintes strictes — les transactions directes sont bloquées, et les règles anti-blanchiment, de gestion des risques, et autres fondamentaux ne peuvent pas être modifiées.
Ce qui est intéressant, c’est que les voix internes ne sont pas totalement unifiées. Les hawks restent concentrés sur les risques, tandis que les doves adoptent une attitude ouverte envers l’innovation réglementaire, et les modérés prônent une approbation étape par étape. Ces divergences indiquent que la régulation des actifs cryptographiques est encore en évolution, nécessitant à la fois innovation et contrôle, et il semble que la Fed cherche à trouver un équilibre.