2024年 de la finance décentralisée ressemble à des îles dispersées, chacune gouvernée séparément. Mais en 2025, l’histoire du Web3 change radicalement. Layer2, chaînes d’applications et protocoles modulaires se multiplient, la liquidité passant du rare au commun. Le véritable défi est là — comment orchestrer cette liquidité dispersée avec précision et efficacité ? C’est devenu la clé pour la survie d’un écosystème.
À ce moment-là, j’ai remarqué un phénomène intéressant : certains projets évoluent d’outils de rendement simples pour devenir des hubs essentiels dans l’écosystème multi-chaînes.
Beaucoup de gens considèrent encore ces projets comme de simples "fermes à haut rendement". Mais si vous décortiquez leur architecture V3 récemment lancée, vous verrez que la complexité est totalement différente.
Avant, le flux d’actifs entre différentes chaînes ressemblait à de l’eau transportée dans un tonneau — avec beaucoup de pertes et une efficacité très faible. Désormais, certains projets mettent en place une "routage de liquidité sur toute la chaîne", comme si des tuyaux invisibles reliaient toutes les principales blockchains. Au cœur, un cockpit basé sur des algorithmes IA fonctionne — en millisecondes, en fonction du glissement, des taux de prêt et des coûts inter-chaînes, les actifs se déplacent automatiquement vers les opportunités de valeur les plus avantageuses. Finis l’attente passive de gains, place à la chasse proactive aux profits.
Tout cela repose sur un modèle économique soigneusement conçu. Le token, qui était simplement un outil de gouvernance, est devenu le sang de l’écosystème, participant activement à la répartition de la valeur et à l’incitation à la liquidité. C’est ainsi que devrait se présenter la deuxième moitié.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21ee
· Il y a 6h
Eh, la partie de la chaîne complète semble intéressante, mais en réalité, est-ce que ça sera vraiment différent une fois en marche ?
Le cockpit d'algorithmes AI sonne sexy, mais combien de glissements peuvent réellement être optimisés reste une question.
L'expression de la circulation sanguine des tokens est un peu... C'est vrai, mais qui a vraiment un modèle économique qui peut résister à l'épreuve du temps ?
Que sont devenus tous ces farms à haut rendement, ne vont-ils pas encore une fois devenir une fête pour les韭菜 ?
Si le coût de la cross-chain baisse vraiment, ce serait intéressant, il ne reste plus qu'à voir quelle technologie est la plus stable.
Il semble que 2025 dépendra de la mise en œuvre, écouter des histoires, c'est un peu fatigant, l'argent est la vraie réponse.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 17h
Toute cette architecture de bout en bout semble vraiment impressionnante, mais je ne sais pas si en pratique ce sera encore un projet PPT
Honnêtement, celui qui pourra bien gérer la liquidité cette fois-ci mangera sa part
La théorie du sang du token revient encore, comment ça s'est passé pour le projet qui utilisait cette approche la dernière fois ?
L'architecture V3 est effectivement complexe, mais complexité ne rime pas forcément avec rentabilité, mon frère
J'aime bien la métaphore du tonneau qui transporte de l'eau, elle est très parlante
Attends, une interface de pilotage AI avec des opérations en millisecondes ? Il faut une gestion des risques ultra solide pour oser ça
Transformer une île en hub, ça sonne très sexy, mais en pratique il faudra peut-être attendre encore six mois
Le farm à haut rendement renommé en hub multi-chaînes, le cœur reste probablement la même économie de tokens
Le vrai défi, c'est combien de temps ces projets peuvent survivre, non ?
Les coûts de cross-chain ne peuvent pas être réduits, ce modèle pourrait bien n'être qu'une utopie
Si cette vague peut réussir, ce sera vraiment du niveau écosystémique, mais...
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-25 03:55
La routage de liquidité sur toute la chaîne, c'est ce qui représente vraiment une révolution, pas ces astuces de rendement APY élevé qui ne sont que de la façade.
Le métaphore de la baignoire qui transporte de l'eau est géniale, on comprend immédiatement où est le problème.
Vraiment, la plupart des gens jouent encore avec une mentalité de ferme, ils ne comprennent pas ce que ces projets essaient de faire.
Le positionnement du jeton comme le sang de l'écosystème, ce n'est plus la vieille méthode du jeton de gouvernance pur.
Optimisation automatique à l’échelle de la milliseconde, ça peut paraître exagéré, mais si l'algorithme est vraiment fiable... là, on entre dans une nouvelle façon de jouer.
Mais à vrai dire, le cockpit AI peut-il vraiment fonctionner de façon stable ? Qui assume le risque dans ce domaine ?
La liquidité, qui n'est plus rare, devient en fait un nouveau problème, une pensée inversée qui est intéressante.
Le rôle de hub dans l'écosystème multi-chaînes, qui peut vraiment le faire, c'est ça la clé, pas encore une autre pile d'air.
Il semble que 2025 soit le moment de repenser vraiment la logique fondamentale du dfi.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 12-25 03:50
Je suis optimiste concernant la routage de liquidité sur toute la chaîne, mais pour être honnête, ces projets peuvent-ils vraiment faire fonctionner un modèle économique ?
---
La métaphore du tonneau qui transporte de l'eau est excellente, mais une cabine de pilotage AI avec des opérations en millisecondes... ça sonne un peu creux.
---
L'idée que le jeton est le sang, on l'entend déjà tous les ans, mais la vraie question est : peut-on réellement en tirer des bénéfices ?
---
L'architecture V3 est une mise à niveau, mais le risque double aussi, le slippage et le taux d'intérêt du prêt sont imprévisibles.
---
L'interconnexion multi-chaînes semble impressionnante, mais l'écosystème peut-il vraiment absorber cette liquidité ? On a l'impression que ça pourrait devenir un simple bulle.
---
Chercher activement des rendements est séduisant, mais au final, ne revient-ce pas à une nouvelle façade pour arnaquer les naïfs ?
---
La liquidité passe de rare à excédentaire, mais personne ne sait vraiment qui est le vrai gagnant.
---
Le routage automatique AI, ça me donne mal à la tête, et si l'algorithme plante ?
---
Même si c'est bien présenté, il faut voir les données réelles de TVL et de volume de transactions, raconter des histoires ne suffit pas.
---
C'est ça le "nouveau paradigme" que Web3 prêche chaque année, toujours nouveau, mais chaque année ça échoue.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 12-25 03:45
La route de la liquidité sur toute la chaîne a vraiment quelque chose, mais il faut voir si le projet peut vraiment faire fonctionner l'algorithme AI de manière stable.
D'ailleurs, cette architecture V3 ne serait-elle pas encore une simple spéculation sur le concept ?
L'analogie du tonneau qui transporte de l'eau est plutôt bonne, enfin quelqu'un qui l'a expliquée clairement.
La théorie de la "sanguification" des tokens, on l'a entendue trop de fois, le plus important c'est d'avoir un volume de transactions réel pour la soutenir.
Des gains automatiques en millisecondes... ça sonne bien, mais en pratique, ce ne serait peut-être qu'une autre logique de récolte.
Ce positionnement comme hub de l'écosystème multi-chaînes, il semble que peu de projets soient vraiment adaptés.
J'ai juste peur que ce soit encore un "ça a l'air compliqué mais en fait c'est juste du minage".
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 12-25 03:32
Tout ce qui concerne la chaîne complète est effectivement intéressant, mais l'expression « cockpit d'algorithmes AI » est peut-être un peu exagérée.
La métaphore du tonneau pour le transport d'eau est excellente, c'est la véritable situation de la plupart des cross-chains actuellement.
La mise en œuvre concrète est la clé, la structure V3 semble impressionnante, il faut attendre qu'elle fonctionne réellement pour juger.
Le concept de « sang » du token est intéressant, enfin un projet qui commence à évoluer de l'outil de gouvernance vers autre chose.
Le mode « chasseur de liquidités » semble prometteur, mais j'ai peur que ce ne soit encore qu'une stratégie de hype.
2024年 de la finance décentralisée ressemble à des îles dispersées, chacune gouvernée séparément. Mais en 2025, l’histoire du Web3 change radicalement. Layer2, chaînes d’applications et protocoles modulaires se multiplient, la liquidité passant du rare au commun. Le véritable défi est là — comment orchestrer cette liquidité dispersée avec précision et efficacité ? C’est devenu la clé pour la survie d’un écosystème.
À ce moment-là, j’ai remarqué un phénomène intéressant : certains projets évoluent d’outils de rendement simples pour devenir des hubs essentiels dans l’écosystème multi-chaînes.
Beaucoup de gens considèrent encore ces projets comme de simples "fermes à haut rendement". Mais si vous décortiquez leur architecture V3 récemment lancée, vous verrez que la complexité est totalement différente.
Avant, le flux d’actifs entre différentes chaînes ressemblait à de l’eau transportée dans un tonneau — avec beaucoup de pertes et une efficacité très faible. Désormais, certains projets mettent en place une "routage de liquidité sur toute la chaîne", comme si des tuyaux invisibles reliaient toutes les principales blockchains. Au cœur, un cockpit basé sur des algorithmes IA fonctionne — en millisecondes, en fonction du glissement, des taux de prêt et des coûts inter-chaînes, les actifs se déplacent automatiquement vers les opportunités de valeur les plus avantageuses. Finis l’attente passive de gains, place à la chasse proactive aux profits.
Tout cela repose sur un modèle économique soigneusement conçu. Le token, qui était simplement un outil de gouvernance, est devenu le sang de l’écosystème, participant activement à la répartition de la valeur et à l’incitation à la liquidité. C’est ainsi que devrait se présenter la deuxième moitié.