#资产代币化 看到JPMorgan在Solana上发行5000万美元商票这条新闻，我得冷静地说几句实话。

Cela constitue effectivement un signal — les géants de la finance traditionnelle commencent à prendre au sérieux le règlement sur la chaîne, mais ne vous laissez pas aveugler par cette nouvelle. Dans mes débuts, j’ai aussi été bercé par diverses "innovations révolutionnaires", mais aujourd’hui, ma perspective sur ce genre d’événements a complètement changé.

Commencez par clarifier quelques faits : JPMorgan a choisi Solana pour un projet pilote, utilisant USDC pour le règlement, avec Coinbase et Franklin Templeton comme acheteurs — ce sont toutes des institutions soutenues par des actifs réels. C’est crucial, car cela distingue ces initiatives des projets "air" qui brandissent la "tokenisation" pour faire du racket. La tokenisation d’obligations en soi n’est pas un problème, le souci réside dans qui émet, avec quoi comme garantie, et qui assume le risque.

Mais il y a un piège que je veux souligner : lorsque la tokenisation d’actifs devient une tendance, cela attirera une multitude de projets clones cherchant à profiter de la vague. Vous verrez des annonces de "telle ou telle asset émise sur la chaîne", dont 99% pourraient être des pièges — sans actifs réels en soutien, sans régulation, avec seulement des promesses creuses. C’est la méthode de scam la plus courante que j’ai vue.

Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, ce n’est pas à quel point cette nouvelle est enthousiasmante en soi, mais plutôt de se demander : les actifs tokenisés peuvent-ils réellement être réalisés ? Quel est le mécanisme de prévention des risques ? Qui sera responsable en cas de problème ? Si vous ne pouvez pas répondre à ces questions, tenez-vous à distance. C’est une règle que tout survivant connaît.