Récemment, un phénomène mérite réflexion — la Réserve fédérale a injecté directement 38 milliards de dollars de liquidités sur le marché en dix jours. On pensait que cette vague de "dérivation" pourrait donner un coup de fouet au marché des cryptomonnaies, mais en regardant le graphique, le BTC n’a même pas réussi à se maintenir au-dessus de la barre des 90 000, comme si cette somme colossale avait disparu dans les airs. Cela soulève une question : est-ce un piège tendu par de grandes institutions, attendant que les petits investisseurs sautent dedans pour se faire piéger ? Ou le marché tente-t-il simplement de se maintenir en vie ?

Commençons par faire les comptes. En dix jours, l’ETF spot BTC a connu quatre jours de flux net entrant, et lors des jours de sortie, le volume maximum était d’environ 5 milliards de dollars par jour ; même en incluant toutes les sorties liées à ETH et SOL, le déficit total de liquidités ne dépasse pas 100 milliards. Que signifie-t-ce ? 380 milliards moins 100 milliards, il reste donc 280 milliards de fonds qui, en théorie, devraient entrer.

Dans les années passées, avec une injection de liquidités aussi massive, le BTC aurait atteint un nouveau sommet en un clin d’œil — après tout, le marché crypto ne manque pas de capitaux attirés par l’appât de l’argent. Mais la situation actuelle est que les fonds semblent tomber dans un trou noir : depuis la chute du 21 novembre, le BTC évolue en range, sans même tenter une percée à la hausse, et encore moins une reprise significative.

Certains diront "Est-ce que la vente est trop agressive ?" Mais si c’était le cas, le BTC aurait déjà cassé la zone de consolidation, il ne s’y serait pas éternisé. La confusion du marché réside ici — en apparence, la liquidité semble s’être évaporée, mais la logique derrière pourrait être bien plus complexe.