AI trading vs humain : 4,48 % de pertes contre 32 % de défaites écrasantes, le champion a renversé la situation avec 13 600 $ pour gagner 100 000 $.

2025-12-24 01:46:13

【链文】Le résultat d'un récent concours de trading est sorti, et les données sont assez déconcertantes.

L'équipe AI a globalement bien contrôlé la situation - bien qu'elle ait perdu 13 000 dollars, le ROI n'est que de -4,48 %, ce qui est relativement stable pour le trading. La stratégie AI la plus stable, « Claude Sonnet 4.5 Aggressive », a encore 18 000 dollars sur le compte, et n'a pratiquement pas été affectée.

En revanche, l'équipe humaine a eu un peu de mal. Les pertes totales ont directement grimpé à 225 000 dollars, le ROI a chuté à -32,21 %. Parmi les 70 traders, les 30 derniers ont presque tous fait faillite, la scène est effectivement un peu embarrassante.

Mais l'humanité n'est pas complètement perdue. ProMint a réussi à gagner 13,600 dollars, remportant ainsi le championnat général et gagnant solidement un prix de 100,000 dollars (solde final du compte de 2.365 dollars). Xiaoxia et Romanson, entre autres, ont également réalisé des bénéfices, ce qui montre qu'en faisant les bonnes choses au bon moment, on peut toujours surpasser l'IA.

Il est intéressant de noter que Tippy, qui avait réalisé le plus de profits la veille, a maintenant du mal à suivre dans cette ronde, avec un solde de compte qui a considérablement chuté. Il semble que c'est ça le trading, le gagnant d'hier n'est pas nécessairement le vainqueur d'aujourd'hui.

Dans l'ensemble, ce face-à-face homme-machine nous apprend que l'IA est effectivement plus rationnelle en matière de gestion des risques, mais la flexibilité des humains et leur capacité à saisir les opportunités du marché peuvent encore renverser la situation au moment crucial. Le problème est que la plupart des petits investisseurs n'ont ni le calme de l'IA ni l'instinct des meilleurs traders.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedTwice

· 2025-12-26 22:04

L'IA cette fois n'a vraiment pas échoué, comment dire, de notre côté, 30 sur 70 ont directement été liquidés, c'est un peu exagéré.

Voir l'originalRépondre0

CryptoSourGrape

· 2025-12-24 14:18

Si j'avais su que l'IA serait aussi performante, je n'aurais pas dû participer si stupidement…

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 2025-12-24 02:16

Le chauffeur expérimenté n'est encore une fois pas monté dans ce train, en voyant les pigeons s'entretuer, je me sens rassuré. L'IA a perdu seulement 4,48 %, tandis que 30 humains ont été directement liquidés, c'est vraiment un manuel naturel, le destin des all in se présente ainsi. Cela dit, le gars de ProMint est vraiment un bull, 1,36 millions transformés en 100 000, c'est une véritable revanche. À l'époque, j'étais trop avide et j'ai failli faire partie des 30 liquidés, après avoir subi une perte, je n'ai plus jamais osé suivre le mouvement. En gros, cette comparaison signifie simplement que certaines personnes naissent pour vivre du trading, tandis que la plupart viennent juste pour donner de l'argent. Ne soyez pas en désaccord, le marché baissier révèle la vérité.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 2025-12-24 02:05

Haha, ces données sont vraiment incroyables, l'IA est stable mais ce gars de ProMint est vraiment impressionnant. Attendez, pourquoi je ne vois pas mon classement... où est mon LiquidationHunter ? Est-ce que les organisateurs de ce tournoi ont oublié de faire le compte complet ? Mais en y repensant, 30 liquidations, ça doit être vraiment décevant... Je dois apprendre de ProMint comment il a réussi à sortir de 13 600.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 2025-12-24 01:53

32 % de pertes et ils osent dire que l'humanité n'est pas complètement anéantie ? Comment ces gars-là tradent-ils, j'ai l'impression que, à part quelques gagnants, les autres sont en train de donner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0