L'histoire d'investissement de $PIPPIN est effectivement captivante. Des données de suivi montrent qu'un investisseur expérimenté a investi 5 millions de dollars dans ce projet, faisant face actuellement à des pertes non réalisées d'environ 2 millions de dollars. En tenant compte de cette somme, 7 millions de dollars équivalent à environ 50 millions de RMB, ce qui représente une taille de fonds assez considérable dans le pays.
Il est intéressant de noter que les grands détenteurs de positions de cette taille ne sont généralement pas isolés. En règle générale, de tels investissements importants sont souvent soutenus par une équipe professionnelle qui suit et gère dynamiquement la situation. D'un point de vue de gestion des risques, une position aussi grande est peu susceptible d'être complètement dévastée - après tout, le montant en jeu est là, et les parties concernées auront certainement des mesures et des plans d'action appropriés.
Cet exemple reflète également une réalité du marché des cryptomonnaies : bien que les gros investisseurs soient confrontés à des fluctuations du marché, le volume de leurs fonds constitue en soi un tampon contre les risques. Bien sûr, cela ne signifie pas que les risques n'existent pas, mais cela indique qu'il y a effectivement différents niveaux de participants et de méthodes de gestion des risques sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-24 08:06
500 000 USD de pertes flottantes de plus de 200 000... Ce gars doit être vraiment résistant à la pression
Il doit y avoir une équipe derrière les gros investisseurs qui surveille, ils ne resteront pas là à attendre passivement
Mais pour revenir à ce que je disais, ce genre de pertes flottantes de cette ampleur est un cauchemar pour nous, les petits investisseurs
La gestion des risques des riches n'est pas du tout au même niveau que le nôtre
J'ai juste peur que même le "plan d'urgence" ne soit pas fiable, à cette époque, tout peut arriver
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 2025-12-21 12:52
2,5 millions de dollars d'unrealized losses, l'état d'esprit de ce gars doit être très fort
La Gestion des risques des riches est effectivement différente, nous, les investisseurs détaillants, ne pouvons absolument pas comparer
En d'autres termes, c'est vraiment une question de taille de capital, un petit investisseur détaillant perd tout avec une chute
C'est la réalité du Web3, la division des classes est sévère
Mais pour être honnête, avoir encore cinquante millions et rester calme, à ma place j'aurais déjà fermé toutes les positions et me serais allongé.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-21 12:52
5 millions de dollars de pertes non réalisées de plus de 200 000, comment peut-on rester si calme, vraiment, le bonheur des riches est inimaginable pour nous.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 2025-12-21 12:46
Un unrealized losses de plus de deux millions et pourtant on peut rester calme, c'est vraiment un dur
Si un tel gros volume devait vraiment s'effondrer, l'industrie serait en émoi
Cela dit, derrière ce type de joueur, il y a forcément une équipe, donc laissons les investisseurs détaillants en dehors de ça
Mettre cinquante millions pour attendre un Rebond ? Je te crois pas
Le coussin de risque des grands détenteurs de Holdings, c'est l'argent durement gagné des petits détaillants, haha
Cette logique... On dirait qu'ils ne peuvent pas se permettre de perdre, mais en réalité, ils doivent aussi prendre les gens pour des idiots
La question est : ces grands investisseurs peuvent-ils vraiment hold ? J'en doute
Deux millions d'unrealized losses pour eux, c'est juste un petit arrosage ? Moi, je devrais pleurer
Cinquante millions environ... C'est déjà une position de haut vol dans l'univers de la cryptomonnaie, non ?
Donc, la clé reste de voir comment l'équipe va gérer cela par la suite, il n'y a pas de miracle.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-21 12:41
50 millions d'unrealized losses, cette position... si c'était moi, je ne pourrais déjà plus dormir
Les Grands investisseurs sont préparés, tandis que les investisseurs détaillant sont vraiment désespérés. Compris
Encore une fois, cette histoire de "tampon de risque", écoutez juste, ne croyez pas réellement.
L'histoire d'investissement de $PIPPIN est effectivement captivante. Des données de suivi montrent qu'un investisseur expérimenté a investi 5 millions de dollars dans ce projet, faisant face actuellement à des pertes non réalisées d'environ 2 millions de dollars. En tenant compte de cette somme, 7 millions de dollars équivalent à environ 50 millions de RMB, ce qui représente une taille de fonds assez considérable dans le pays.
Il est intéressant de noter que les grands détenteurs de positions de cette taille ne sont généralement pas isolés. En règle générale, de tels investissements importants sont souvent soutenus par une équipe professionnelle qui suit et gère dynamiquement la situation. D'un point de vue de gestion des risques, une position aussi grande est peu susceptible d'être complètement dévastée - après tout, le montant en jeu est là, et les parties concernées auront certainement des mesures et des plans d'action appropriés.
Cet exemple reflète également une réalité du marché des cryptomonnaies : bien que les gros investisseurs soient confrontés à des fluctuations du marché, le volume de leurs fonds constitue en soi un tampon contre les risques. Bien sûr, cela ne signifie pas que les risques n'existent pas, mais cela indique qu'il y a effectivement différents niveaux de participants et de méthodes de gestion des risques sur le marché.