Google Play Store Clarifie sa politique : les portefeuilles non custodiaux obtiennent le feu vert

Une mise à jour controversée de la politique du Google Play Store a suscité de vives inquiétudes dans la communauté crypto, mais le géant de la technologie a maintenant agi pour clarifier la réglementation concernant les portefeuilles crypto.

La méprise sur la politique corrigée

La mise à jour du 10 juillet 2025 de la politique de Google sur les cryptomonnaies a créé une incertitude importante lorsqu’elle semblait imposer des exigences générales d’autorisation gouvernementale pour toutes les applications de portefeuilles numériques. La disposition semblait exiger que chaque portefeuille crypto distribué via le Google Play Store dans 15 juridictions — y compris les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Union européenne et le Canada — obtienne une inscription ou une licence officielle auprès du gouvernement pour rester disponible sur la plateforme.

Ce langage général a déclenché une réaction immédiate de la part des défenseurs de la vie privée et des professionnels du droit crypto. Beaucoup ont interprété la politique comme interdisant effectivement les portefeuilles non custodiaux, qui constituent un pilier fondamental de la gestion autonome des actifs. La préoccupation était suffisamment importante pour que des reportages d’investigation contribuent à attirer l’attention du grand public sur le sujet.

Comprendre la distinction essentielle

Le cœur du problème réside dans une différence opérationnelle cruciale que les régulateurs comprennent déjà. Les portefeuilles custodiaux fonctionnent comme des intermédiaires, détenant des actifs cryptographiques au nom des utilisateurs — une fonction qui nécessite généralement une inscription en tant que Money Services Business (MSB) auprès du U.S. Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) et d’organismes similaires dans le monde entier.

Les portefeuilles non custodiaux fonctionnent de manière totalement différente. Ils permettent aux utilisateurs de conserver la garde exclusive de leurs clés privées sur leurs appareils personnels, ce qui signifie que le fournisseur de la plateforme ne détient ni ne contrôle jamais les actifs des clients. Cette distinction a une importance juridique : FinCen ne classe explicitement pas les fournisseurs de portefeuilles non custodiaux comme des MSB, reconnaissant qu’ils n’exercent aucun contrôle sur les fonds des clients.

Comment la réponse du Google Play Store résout le problème

Google a reconnu la formulation ambiguë de la politique et a publié une clarification directe. Dans une réponse publiée sur les réseaux sociaux, la société a déclaré : « Les portefeuilles non custodiaux ne relèvent pas du champ d’application de la Politique sur les échanges de cryptomonnaies et les portefeuilles logiciels de Google Play. Nous mettons à jour le Centre d’aide pour préciser cela. »

L’entreprise technologique s’est engagée à revoir sa documentation afin d’exclure explicitement les portefeuilles non custodiaux des exigences en matière de licence et d’enregistrement. Cette mise à jour signifie que les applications permettant aux utilisateurs de gérer leurs propres clés privées ne seront soumises à aucune barrière réglementaire sur le Google Play Store, tandis que les services véritablement custodiaux — ceux qui détiennent les actifs des utilisateurs — devront démontrer qu’ils respectent les critères de conformité appropriés dans leurs juridictions d’exploitation.

Impact sur l’industrie et perspectives d’avenir

La résolution rapide montre à quel point la clarté des politiques est importante dans l’espace des actifs numériques. En distinguant les types de portefeuilles en fonction de leur fonctionnement réel et de leur cadre juridique, le Google Play Store peut maintenir ses exigences de conformité là où cela est nécessaire tout en conservant l’accès aux outils financiers essentiels axés sur la vie privée. Ce ajustement devrait apaiser les inquiétudes des développeurs et des utilisateurs qui comptent sur la garde autonome comme pierre angulaire de la finance décentralisée.