Les structures de gouvernance axées sur le marché qui alignent les incitations des participants ont tendance à produire des résultats supérieurs. Lorsque les parties prenantes ont un capital réel en jeu, leur prise de décision s'améliore nettement sur plusieurs dimensions.

Les données de performance récentes soutiennent cette thèse : les fonds déployés via des cadres de gouvernance alignant les incitations ont surpassé de manière significative les modèles alternatifs sur presque tous les indicateurs suivis. La seule exception s'avère intéressante plutôt que problématique.

Avec une fenêtre de rachat de 10 jours qui approche, le bilan est presque parfait. Cette fenêtre servira de moment décisif—démontrant si la conception du mécanisme basée sur de véritables principes de skin-in-the-game peut maintenir son avantage lorsque les participants font face à de véritables opportunités de sortie. Les résultats jusqu'à présent suggèrent que les incitations basées sur le marché fonctionnent précisément comme la théorie le prévoit.