Le récit du cycle de réduction de moitié a longtemps façonné les attentes des investisseurs autour de Bitcoin, en particulier la croyance que l'année 4 offre les gains les plus explosifs. Mais que se passerait-il si 2025 brisait complètement ce schéma ?
Considérons la déconnexion : si la théorie était vraie, ce devrait être la saison de pointe. Pourtant, la performance de Bitcoin cette année s'annonce plutôt mitigée. Certains croyants au cycle déplacent déjà leurs objectifs ou ajoutent des précautions à leurs prévisions, ce qui soulève une question plus grande — à quel point un cadre qui nécessite une réinterprétation constante est-il robuste ?
Les cycles de marché ne sont pas mécaniques. Ils interagissent avec les conditions macroéconomiques, l'adoption institutionnelle, les changements réglementaires et les oscillations de sentiment qui résistent à des intervalles réguliers de 4 ans. Bitcoin en 2025 pourrait nous apprendre que les cycles précédents étaient plus une coïncidence qu'une cause. Les données ne s'alignent pas toujours avec le récit, et cela mérite d'être reconnu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-3824aa38
· 12-18 09:20
La théorie cyclique s'est encore effondrée ? Je l'avais déjà dit, cette chose n'est qu'un discours après coup
Donc, cette année, c'est pour se faire rabaisser
Mince, il faut encore réapprendre la théorie
Combien de temps une narration peut-elle tromper les gens ? Les données sont la vérité
Attendez, alors comment se fait-il que l'argent gagné auparavant fonctionne…
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 12-18 07:33
Eh bien, encore une nouvelle narration pour couper les récoltes, la théorie des cycles aurait dû faire faillite depuis longtemps
Si j'avais su que ça finirait comme ça, l'année dernière j'aurais tout misé sur le spot et je n'aurais pas écouté ces grands V qui faisaient la promo
Donc, votre malédiction de 4 ans n'est pas fiable du tout
Honnêtement, l'idée que l'entrée des institutions brise toutes les théories des cycles, on en a assez entendu
Il est vraiment difficile de prévoir cette vague de 2025, on dirait presque jouer à la roulette...
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-17 23:59
Cette théorie cyclique n'est qu'une métaphysique, et la quatrième année promise ? Maintenant, ils changent de discours.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 12-17 23:53
La théorie des cycles change encore d'avis, et cette fois-ci, elle a changé assez rapidement. Elle avait dit que la quatrième année serait explosive, et maintenant ? En ajoutant un "mais", tout est remis en question. Elle considère vraiment l'histoire comme un outil, si ça fonctionne c'est une règle, si ça ne fonctionne pas c'est un cygne noir.
Je suis déjà fatigué de cette approche, quand les données deviennent difficiles à supporter, ils changent les paramètres, ce qui revient en fait à faire du post-diction.
Le récit du cycle de réduction de moitié a longtemps façonné les attentes des investisseurs autour de Bitcoin, en particulier la croyance que l'année 4 offre les gains les plus explosifs. Mais que se passerait-il si 2025 brisait complètement ce schéma ?
Considérons la déconnexion : si la théorie était vraie, ce devrait être la saison de pointe. Pourtant, la performance de Bitcoin cette année s'annonce plutôt mitigée. Certains croyants au cycle déplacent déjà leurs objectifs ou ajoutent des précautions à leurs prévisions, ce qui soulève une question plus grande — à quel point un cadre qui nécessite une réinterprétation constante est-il robuste ?
Les cycles de marché ne sont pas mécaniques. Ils interagissent avec les conditions macroéconomiques, l'adoption institutionnelle, les changements réglementaires et les oscillations de sentiment qui résistent à des intervalles réguliers de 4 ans. Bitcoin en 2025 pourrait nous apprendre que les cycles précédents étaient plus une coïncidence qu'une cause. Les données ne s'alignent pas toujours avec le récit, et cela mérite d'être reconnu.