Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant : même en publiant des livres, le niveau d'attention et de reconnaissance varie énormément.
Les livres liés à ETH peuvent atteindre une popularité de 80M, le livre d'un PDG d'une grande plateforme d'échange ne fait que 2M, tandis que le livre de Musk peut atteindre 150K. À première vue, cette combinaison de chiffres semble désordonnée, mais en y réfléchissant bien, que révèle-t-elle ?
En réalité, c'est la diversité des critères de jugement de la « valeur cognitive » qui est en jeu. Certains achètent pour la technologie, d'autres pour l'influence des personnages, et d'autres pour la praticité. Peut-être est-ce la raison pour laquelle le marché de la crypto est toujours source de controverse — notre définition de la valeur elle-même n'est pas la même.
Plutôt que de débattre pour savoir qui a raison ou tort, il vaut mieux réfléchir à votre propre logique de choix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySurvivor
· Il y a 16h
Le chaos numérique, c'est quoi ce bordel, c'est ça la guerre de l'information, mon pote
Attends, Elon Musk n'a que 150K de followers ? Ces chiffres sont-ils vraiment corrects ou inversés ?
La valeur cognitive ? En gros, c'est juste une question de qui a le plus de fans, non ?
La logique de choix ? La mienne, c'est suivre la tendance, et toi ?
Le livre sur ETH à 80M, c'est vrai ou c'est un chiffre marketing ? Quelqu'un l'a vérifié ?
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 12-17 10:47
En résumé, c'est une question d'asymétrie d'informations, les sujets techniques attirent toujours plus que le storytelling.
Voir l'originalRépondre0
AirdropJunkie
· 12-14 23:08
Honnêtement, cette comparaison de données est un peu aberrante... 80M d'ETH peut écraser 2M du CEO, et Musk est en réalité à seulement 150K ? On dirait qu'il y a quelque chose qui cloche.
Attendez, cette logique de sélection... Est-ce que tout le monde ne fait que suivre la mode et spéculer sur des concepts ? Les sujets techniques valent toujours plus que la réputation.
La différence dans la définition de la valeur n'est pas fausse, mais nous savons tous — au final, c'est encore la mode et le FOMO qui dominent.
En réalité, ça ne sert à rien, tout dépend de qui peut attirer la prochaine vague de pigeons.
Ceux qui comprennent vraiment leur propre logique de choix, ils ne se retrouveraient probablement pas à se déchirer ici.
La communauté crypto est comme ça, il n'y a jamais de consensus, seulement une division d'intérêts.
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 12-14 23:07
Encore en train de se consoler sous le slogan de "valeur cognitive", en réalité, c'est une question de savoir qui peut prendre l'autre.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 12-14 22:50
Quelle est la signification de cette différence numérique, c'est simplement que la confiance des gens n'est pas la même
---
Attends, comment 150K peut-il être inférieur à 80M ? Haha, l'auteur n'a pas bien fait ses calculs, hein
---
En gros, la logique de regarder la popularité est complètement détraquée, personne ne veut acheter le livre du CEO
---
Arrêtez, cette idée de valeur cognitive sonne bien, mais au fond, c'est le trafic qui l'emporte sur tout
---
Ma logique est très simple — si c'est utile, regarde ; si ce n'est pas utile, dégage, peu importe qui est l'auteur
---
Le cercle de la cryptomonnaie est toujours comme ça, aujourd'hui on suit cette cognition, demain on se fait rabaisser, cycle sans fin
---
Réveillez-vous, tout le classement de popularité est une blague, celui qui peut couper les râteaux gagne
---
En réalité, je veux juste voir qui peut vraiment gagner de l'argent, tout le reste c'est du bullshit
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 12-14 22:42
La livre de Musk de 150K est moins populaire que le livre sur l'ETH de 80M ? D'où viennent ces chiffres, c'est un peu aberrant.
Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant : même en publiant des livres, le niveau d'attention et de reconnaissance varie énormément.
Les livres liés à ETH peuvent atteindre une popularité de 80M, le livre d'un PDG d'une grande plateforme d'échange ne fait que 2M, tandis que le livre de Musk peut atteindre 150K. À première vue, cette combinaison de chiffres semble désordonnée, mais en y réfléchissant bien, que révèle-t-elle ?
En réalité, c'est la diversité des critères de jugement de la « valeur cognitive » qui est en jeu. Certains achètent pour la technologie, d'autres pour l'influence des personnages, et d'autres pour la praticité. Peut-être est-ce la raison pour laquelle le marché de la crypto est toujours source de controverse — notre définition de la valeur elle-même n'est pas la même.
Plutôt que de débattre pour savoir qui a raison ou tort, il vaut mieux réfléchir à votre propre logique de choix.