Il y a une vieille maxime, appelée « charbon qui vole et couleurs qui dansent »,

c'est-à-dire que l'énergie augmente en premier, puis les métaux non ferreux. Parce que la hausse des prix de l'énergie est la racine, une fois qu'elle augmente, le coût de la métallurgie augmente rapidement. Ensuite, l'énergie renouvelable comme l'éolien, l'hydraulique, et les batteries de stockage, qui contrebalancent la hausse des coûts du charbon thermique, voient également leur demande s'amplifier, c'est-à-dire que la demande en métaux non ferreux augmente aussi. La hausse des coûts d'offre + l'amplification de la demande entraîneront une hausse considérable des prix des métaux non ferreux.

Cette fois-ci, la hausse de l'argent et du cuivre n'a pas attendu la hausse des prix de l'énergie pour commencer à s'envoler. Cela peut en fait nous mener à une autre histoire intéressante.

L'or, l'argent et le cuivre sont tous des monnaies classiques, mais contrairement aux monnaies fiduciaires modernes qui peuvent être imprimées à volonté, leur valeur est limitée. Donc, par rapport à la montée en flèche de la masse monétaire M2 des monnaies fiduciaires, si l'on considère leur rôle en tant que monnaies, leur taux de change par rapport à la monnaie fiduciaire aurait dû augmenter, et non rester stagnant pendant dix ou vingt ans. Mais à l'époque, des acteurs comme Goldman Sachs et Morgan Stanley disaient que l'or, l'argent et le cuivre ne sont que des matières premières industrielles, ils ne sont plus des monnaies, ils n'ont plus de sens en tant que réserve de valeur, et même les bijoux ne sont plus en or 24k mais en or 18k et argent 925, tandis que les diamants et saphirs ont surperformé l'or, l'argent et le cuivre pendant des années. Ensuite, Wall Street sortait des graphiques montrant la consommation industrielle d'or, d'argent et de cuivre, leurs réserves, leur volume d'extraction annuel, pour conclure qu'ils étaient en surproduction. À mesure que les gens ont commencé à croire que l'or, l'argent et le cuivre sont seulement des matières premières industrielles, l'or ne montait que tous les dix ans, l'argent tous les vingt ans. Les réserves de cuivre étant limitées, leur hausse a été plus fréquente.

Aujourd'hui, la banque centrale a fortement acheté de l'or, ce qui a relancé l'intérêt des investisseurs particuliers pour l'argent et le cuivre, en les repositionnant à nouveau. En réalité, il faut faire preuve de prudence. Qui sait si Wall Street ne reviendra pas pour dire que, bien que l'or soit une réserve de valeur, l'argent et le cuivre restent des matières premières industrielles, puis nous mèneront à une nouvelle période de dix ans de manipulation.

Je parle de cela aujourd'hui parce que je me suis souvenu que l'argent et le cuivre sont comme des copies d'or, des altcoins. ETH et BTC sont sûrement beaucoup plus faibles dans cette dernière phase, car ETH est considéré comme une action technologique pour la valorisation, tandis que BTC ne l'est pas. BTC continue de jouer le récit de l'or, utilisé comme moyen de stockage de valeur.

Une chose qui est perçue comme un moyen de stockage de valeur verra sa demande infinie, sans plafond. Lorsqu'on la définit comme matière première industrielle, il faut analyser l'offre et la demande. Lorsqu'on la définit comme une action technologique, il faut voir si elle a un potentiel d'adoption à grande échelle.