看到SEI、Sui这些新公链打着超低Gas费的旗号招摇过市，我是真有点想笑。Sui号称比Sol便宜十倍，SEI更夸张直接叫板便宜百倍，这架势与其说是技术突破，不如说是在上演一场生态争夺战的大甩卖。

Mais le problème est là — il n’y a pas de repas gratuit au monde, cette règle s’applique aussi aux blockchains publiques. Les frais de Gas peuvent chuter presque à zéro, mais il n’y a que deux chemins pour cela. Le premier est que les projets subventionnent massivement leurs utilisateurs avec l’argent des VC, mais cet argent ne peut pas brûler indéfiniment. Quand la levée de fonds s’épuise, que se passe-t-il ? Les frais doivent remonter. La deuxième voie est encore plus douloureuse : le coût n’a pas disparu, il a simplement été déplacé — soit il est caché dans une émission folle de tokens, soit il est enfoui dans des « services à valeur ajoutée » futurs, sous forme de bombes à retardement. Chaque centime économisé sur le Gas sera tôt ou tard récupéré, avec intérêts, sous forme de dévaluation des tokens.

C’est en réalité le plan de formation de la nouvelle ère. Attirer les utilisateurs avec le crochet du « gratuit » pour qu’ils déposent leurs actifs et forment des habitudes, puis, une fois l’écosystème à grande échelle, faire discrètement apparaître des mécanismes de frais cachés. Une infrastructure qui paraît fluide comme l’air en surface, mais qui tisse en réalité une toile de plus en plus serrée. À long terme, toute course à l’auto-augmentation sans coût finit par mener au même point — monopole et récolte.