Une collection d'art pixel vient de clôturer sa phase de minting avec 10 000 NFTs vendus à 0,0069 ETH chacun — ce qui représente environ 69 ETH levés, soit plus de $200k en capital. La conclusion ici n'est pas compliquée : le marché des NFT existe toujours. Les mints payants peuvent tout à fait fonctionner si vous exécutez correctement.



La différence entre les projets qui réussissent et ceux qui échouent se résume à deux choses : la stratégie et l'effort. Vous ne pouvez pas simplement lancer une collection en espérant. La mise en œuvre sur le marché est bien plus importante qu'on ne le pense. La construction de communauté, le timing, la clarté du récit — c'est là que la plupart des créateurs échouent. Faites le travail en amont, et les chiffres montrent que vous pouvez encore construire quelque chose.
ETH-4.48%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 12-16 22:26
0.0069 ce mème... je suis mort de rire, mais sérieusement, ces chiffres donnent vraiment tort à ceux qui disent que les NFT sont morts strategy et effort, ces deux mots sont tellement justes, la plupart des projets pensent juste à devenir riches du jour au lendemain la communauté est la clé, sans communauté, tout est inutile
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 12-16 13:43
0.0069 ce mème est trop génial haha, j'ai réussi à lever 200k à force, c'est vraiment un génie du marketing --- En gros, il faut un plan, on ne peut pas simplement compter sur la chance pour faire du "pishing", la communauté est la clé --- C'est vrai, mais en pratique, huit sur dix échouent parce qu'ils ne savent pas bien raconter leur histoire --- 20 000 dollars... il faut voir qui copie le plus vite dans cette ronde --- C'est vraiment l'exécution qui prime, même la meilleure idée est inutile sans rythme --- C'est pour ça que la plupart des projets doivent tout recommencer, ils ne savent même pas respecter le timing de base --- Putain, 0.0069 c'est un prix super précis, ils ont vraiment du talent
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrowervip
· 12-13 23:31
69 ETH haha, qui a conçu cette blague... mais en effet, c'est la capacité à agir qui prime, ne pense pas seulement à devenir riche en une nuit
Voir l'originalRépondre0
PonziDetectorvip
· 12-13 22:53
Pour en revenir à ce qui précède, 200 000 dollars semblent beaucoup, mais à notre époque, qui ne l'a pas vu ? La clé reste de savoir comment maintenir la communauté par la suite. Attends, encore de l'art pixel ? Ce genre de thème était partout l'année dernière, pourquoi cette fois-ci serait différent ? En résumé, c'est une question d'exécution, mais la plupart des équipes ne parviennent même pas à raconter une narration de base.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· 12-13 22:53
Encore un exemple réussi de pixel art, mais pour être honnête, c'est surtout une question de capacité d'exécution, la gestion de la communauté étant la clé.
Voir l'originalRépondre0
HashBardvip
· 12-13 22:53
Non, le point de prix à 0.0069 est subtilement une narration géniale... comme s'ils avaient utilisé le meme comme arme avant même que le lancement ne se produise. C'est le véritable arc narratif dont personne ne parle.
Voir l'originalRépondre0
ForkMastervip
· 12-13 22:49
Haha, 69 ETH ? Tu veux jouer avec les mots ici, ce serait déjà pas mal si la moitié des vrais acteurs passaient à l'action. Honnêtement, la capacité d'exécution est vraiment cruciale, mais cet article reste trop superficiel — la plupart des projets n'ont même pas cette capacité de compréhension pour construire, ils savent juste copier. Pendant la période du marché baissier où je m'occupe de trois enfants, j'ai vu trop de "construction communautaire" qui consiste en réalité à créer des groupes et à discuter pour ne rien dire, c'est risible. Les projets qui veulent décharger leurs tokens peuvent toujours trouver une "bonne narration", la clé est de voir si le code du contrat a des failles.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamervip
· 12-13 22:43
69ETH haha, cette blague est bonne. Mais pour être honnête, ceux qui peuvent encore atteindre ce résultat en mint aujourd'hui ont vraiment de l'exécution. La plupart des projets commencent à vendre parce que la communauté n'est pas bien gérée, qui blâmer ?
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 12-13 22:38
LMAO 69 ETH levés et ils font comme s'ils avaient trouvé la solution... pendant ce temps, je suis là à me demander si je dois transférer ce capital sur Arbitrum ou simplement accepter la prime de 2 Gwei. La vraie question que personne ne pose : à quoi ressemble leur optimisation du gaz après le mint ? 💀
Voir l'originalRépondre0
SerNgmivip
· 12-13 22:28
Nah, cela semble toujours la même vieille rengaine, la capacité d'exécution est effectivement importante, mais peu de projets parviennent réellement à survivre.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)