Je suis particulièrement agacé par ces commentaires tout faits, alors je préfère toujours m'appuyer sur des données pour répondre. Ces dernières années, la Banque centrale du Japon a augmenté ses taux d'intérêt trois fois, regardons de près ce que disent réellement les données.
La première fois, c'était le 19 mars 2024 — le jour où le SP500 est passé de 17900 à 18036, le Nasdaq de 12480 à 12554, mais le BTC a en fait chuté de 67707 à 61876. Le 31 juillet, lors de la deuxième hausse, le SP est passé de 5503 à 5523, le Nasdaq de 19229 à 19350, tandis que le BTC continuait de baisser, passant de 66207 à 64209. La troisième hausse, le 24 janvier de cette année, a inversé la tendance — le SP est tombé de 6119 à 6098, le Nasdaq de 21977 à 21758, alors que le BTC a augmenté, passant de 103815 à 10476.
Avec ces trois données, on voit que lors des deux premières hausses, le marché boursier montait alors que le BTC chutait, mais lors de la troisième, la situation a changé. C’est ce qu’on appelle un équilibre de 50/50. Ceux qui disent tous les jours que la hausse des taux entraînera une chute brutale devraient regarder les graphiques du Bitcoin de mars 2024, il n’y a pas vraiment de gros mouvements.
En fin de compte, vouloir déceler une règle du marché à partir d’un événement ou d’un indicateur est une illusion. Le marché est toujours imprévisible, ne cherchez pas à le prévoir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MultiSigFailMaster
· Il y a 3h
Les données, c'est vraiment quelque chose qui peut donner une leçon d'humilité
---
Encore une fois, c'est une argumentation basée sur des données, j'aime ce genre d'analyses solides
---
50-50, c'est vraiment bien dit, le marché est justement imprévisible
---
C'est agréable de faire taire ces prévisionnistes qui crient à la chute tous les jours, c'est cool
---
L'imprévisibilité du marché est vraiment une vérité, ne vous embrouillez pas inutilement
---
Les deux premières fois, on a fait l'inverse, la troisième on a suivi la tendance, c'est juste un jeu de probabilités
---
L'augmentation des taux d'intérêt est effectivement une fausse problématique, c'est l'ambiance du marché qui compte
---
Haha, c'est vraiment satisfaisant de pouvoir caler avec des données, de toute façon, les prévisions, c'est du n'importe quoi
---
Il est rare de voir quelqu'un qui présente une chaîne de données complète, mais la dernière phrase est celle que je préfère
---
Tu as raison, ne pense pas à chercher des schémas avec des indicateurs, ce sont toujours des histoires de génies postérieurs
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 12-13 07:49
Les données confirment que c'est une réalité, cette série de trois hausses de taux n'a vraiment pas de règle apparente
---
50/50, c'est du gambling, personne ne devrait se vanter de pouvoir prévoir
---
Haha d'accord, je croyais aussi à cette théorie avant, maintenant je regarde simplement les autres perdre
---
Le point clé, c'est que la hausse de taux au Japon n'a pas vraiment d'impact, c'est la grande Chine qui surprend vraiment
---
C'est absurde, les deux premières fois c'était pareil, la troisième fois ça a changé, que faire alors ?
---
Les personnes qui parlent avec des données sont vraiment agréables à regarder, de toute façon j'ai abandonné la prévision
---
Pourquoi personne ne parle de liquidité ? On dirait que c'est plus influent que la hausse de taux elle-même
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 12-12 13:38
Les données parlent vraiment avec force, mais cette analyse a quand même un peu le goût de "bricoleur de l'après-coup"
Encore cette même approche, toujours à vouloir trouver des règles dans les données historiques, mais le marché adore nous donner une leçon
Trois hausses de taux, trois résultats complètement différents, ça veut dire quoi ? Qu'il n'y a aucune règle en fait
Je suis d'accord avec la dernière phrase, ceux qui prédisent le marché jouent tous à la roulette, personne ne peut vraiment tout voir venir
Je suis particulièrement agacé par ces commentaires tout faits, alors je préfère toujours m'appuyer sur des données pour répondre. Ces dernières années, la Banque centrale du Japon a augmenté ses taux d'intérêt trois fois, regardons de près ce que disent réellement les données.
La première fois, c'était le 19 mars 2024 — le jour où le SP500 est passé de 17900 à 18036, le Nasdaq de 12480 à 12554, mais le BTC a en fait chuté de 67707 à 61876. Le 31 juillet, lors de la deuxième hausse, le SP est passé de 5503 à 5523, le Nasdaq de 19229 à 19350, tandis que le BTC continuait de baisser, passant de 66207 à 64209. La troisième hausse, le 24 janvier de cette année, a inversé la tendance — le SP est tombé de 6119 à 6098, le Nasdaq de 21977 à 21758, alors que le BTC a augmenté, passant de 103815 à 10476.
Avec ces trois données, on voit que lors des deux premières hausses, le marché boursier montait alors que le BTC chutait, mais lors de la troisième, la situation a changé. C’est ce qu’on appelle un équilibre de 50/50. Ceux qui disent tous les jours que la hausse des taux entraînera une chute brutale devraient regarder les graphiques du Bitcoin de mars 2024, il n’y a pas vraiment de gros mouvements.
En fin de compte, vouloir déceler une règle du marché à partir d’un événement ou d’un indicateur est une illusion. Le marché est toujours imprévisible, ne cherchez pas à le prévoir.