La raison précise pour laquelle Chen Zhen, l’influenceur automobile de premier plan, a été banni de plusieurs plateformes est la suivante :
@chenzhen5757 Officiellement, il s’agit d’évasion fiscale. Mais d’après les données publiées par les autorités, un influenceur dont les revenus publicitaires annuels dépassent 20 millions de yuans n’aurait éludé que 1,1867 million de yuans d’impôts sur trois ans. Prendre le risque de perdre sa carrière juste pour échapper à 1,5 % d’impôts ? Cela semble clairement illogique. Avant octobre de cette année, les plateformes limitaient les paiements annuels aux streamers individuels à 490 000 yuans. À partir du 1er octobre, la limite est passée à 10 000 yuans par jour et 100 000 yuans par mois. Au-delà, seuls les virements d’entreprise à entreprise sont autorisés, donc les streamers créent généralement des studios ou sociétés pour retirer l’argent. Comme beaucoup d’autres, Chen Zhen a choisi le prestataire fiscal attitré des plateformes, Yunzhanghu à Tianjin, pour gérer sa fiscalité, qui a créé un studio à son nom. Les paiements de la plateforme étaient versés sur le compte du studio de Chen Zhen. Aujourd’hui, les autorités fiscales affirment que le studio de Chen Zhen est une société écran, sans locaux ni employés, et qualifient cela d’évasion fiscale. Techniquement, ils n’ont pas tort. Mais en réalité, ce phénomène est très répandu : si vous sélectionnez 100 influenceurs au hasard, il est probable que 99 soient dans la même situation. C’est un exemple typique de violation généralisée des règles mais d’application sélective de la loi. Si Chen Zhen avait loué un bureau pour son studio et embauché deux personnes pour le montage vidéo, il aurait peut-être échappé à cette crise fiscale. Mais je suis convaincu que d’autres raisons auraient été invoquées pour le bannir. #陈震
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La raison précise pour laquelle Chen Zhen, l’influenceur automobile de premier plan, a été banni de plusieurs plateformes est la suivante :
@chenzhen5757
Officiellement, il s’agit d’évasion fiscale.
Mais d’après les données publiées par les autorités, un influenceur dont les revenus publicitaires annuels dépassent 20 millions de yuans n’aurait éludé que 1,1867 million de yuans d’impôts sur trois ans.
Prendre le risque de perdre sa carrière juste pour échapper à 1,5 % d’impôts ?
Cela semble clairement illogique.
Avant octobre de cette année, les plateformes limitaient les paiements annuels aux streamers individuels à 490 000 yuans. À partir du 1er octobre, la limite est passée à 10 000 yuans par jour et 100 000 yuans par mois.
Au-delà, seuls les virements d’entreprise à entreprise sont autorisés, donc les streamers créent généralement des studios ou sociétés pour retirer l’argent.
Comme beaucoup d’autres, Chen Zhen a choisi le prestataire fiscal attitré des plateformes, Yunzhanghu à Tianjin, pour gérer sa fiscalité, qui a créé un studio à son nom.
Les paiements de la plateforme étaient versés sur le compte du studio de Chen Zhen.
Aujourd’hui, les autorités fiscales affirment que le studio de Chen Zhen est une société écran, sans locaux ni employés, et qualifient cela d’évasion fiscale.
Techniquement, ils n’ont pas tort. Mais en réalité, ce phénomène est très répandu : si vous sélectionnez 100 influenceurs au hasard, il est probable que 99 soient dans la même situation.
C’est un exemple typique de violation généralisée des règles mais d’application sélective de la loi.
Si Chen Zhen avait loué un bureau pour son studio et embauché deux personnes pour le montage vidéo, il aurait peut-être échappé à cette crise fiscale.
Mais je suis convaincu que d’autres raisons auraient été invoquées pour le bannir.
#陈震