2025-12-05 14:29:45

Ce qui risque le plus d’être négligé dans ce cycle, ce sont peut-être les projets qui cultivent en profondeur leurs relations avec les politiques américaines.

Prenons l’exemple récent de la création de la fondation par Circle : si tu regardes bien, tu remarqueras que leur approche est totalement différente de celle de Tether. Du côté de Tether, c’est l’ambition d’expansion mondiale qui prime, alors que Circle ? Eux, ils ont déjà joué leur carte la plus cruciale : investir massivement pour s’assurer le soutien de Washington.

En 2025, ils comptent injecter directement 200 000 dollars dans le lobbying auprès du Congrès, avec un objectif très clair : faire aboutir la législation sur les stablecoins. C’est une manœuvre audacieuse : plutôt que d’attendre de subir la régulation, mieux vaut participer directement à l’élaboration des règles. Le marché ne s’en rend peut-être pas encore totalement compte, mais ce positionnement anticipé pourrait vraiment faire la différence à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

InfraVibes

· 12-08 09:04

Ça, c’est du vrai long-termisme, Circle a vraiment joué un coup de maître. --- Faire du lobbying à Washington, c’est quand même bien plus malin que de jouer à cache-cache ; prendre l’initiative de fixer les règles, ça change tout. --- Combien de pouvoir d’influence peut-on acheter avec 200 000 ? Il faut bien faire le calcul. --- Tether s’étend à l’échelle mondiale, Circle se positionne stratégiquement, chacun sa route. --- Ceux qui arrivent tôt dans la création des politiques sont toujours les plus grands gagnants, c’est une vieille recette qui marche. --- Alors que d’autres projets spéculent encore sur des concepts, eux font déjà la queue à Washington. --- Dès que la législation sur les stablecoins sera en place, ceux qui ont anticipé seront les gagnants, cette logique tient parfaitement. --- J’ai l’impression que la majorité ne se rend même pas compte à quel point les relations politiques peuvent valoir cher. --- Participer directement à l’élaboration des règles vs se les voir imposer, la différence est énorme. --- La stratégie de Circle, c’est en fait d’acheter la sécurité avec de l’argent, intelligent.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 12-08 07:16

Putain, la stratégie de Circle est vraiment incroyable, balancer 200 000 à Washington c’est vraiment jouer une grande partie d’échecs. Attends, est-ce que ça veut dire que les avantages politiques arrivent bientôt ? Sérieusement, je trouve ça très prometteur, c’est bien plus intelligent que la stratégie mondiale de Tether. J’ai l’impression que le secteur des stablecoins va être complètement bouleversé… Le coup de Circle est vraiment rude, alors que les autres attendent, eux sont déjà là à fixer les règles. Au fait, cet argent ne devrait-il pas aller vers le marché crypto ? On peut spéculer là-dessus, haha. Si j’avais su, je ne me serais pas contenté de regarder les paires de trading, la carte politique est la vraie clé.

Voir l'originalRépondre0

NotAFinancialAdvice

· 12-05 14:58

Ah, cette stratégie de Circle est vraiment agressive, ils ont carrément acheté leur ticket pour Washington. --- Plutôt que de se faire avoir, autant établir ses propres règles, ce choix est vraiment audacieux. --- 200 000 dollars de lobbying ? C’est rien, mais le timing est juste parfait. --- Tether ne fait qu’étendre sa présence, Circle joue aux échecs, l’approche est totalement différente. --- Attends, si la législation sur les stablecoins passe vraiment, Circle va être aux anges. --- C’est ça qu’il faut surveiller, pas ces tokens qui sautillent tous les jours. --- Participer à l’élaboration des règles vs se faire traquer par la régulation, je choisis la première option. --- Le marché n’a pas encore réagi, quand la loi sera adoptée ce sera trop tard. --- Les projets qui jouent sur les relations politiques sont vraiment sous-évalués ce cycle-ci. --- Circle est en train de construire sur le long terme, pendant que les autres spéculent sur le court terme.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 12-05 14:55

Washington est vraiment un champ de bataille stratégique, cette fois Circle a su tirer les leçons et agir intelligemment. --- Honnêtement, participer activement à l’élaboration des règles est bien plus confortable que de les subir passivement. --- 200 000 pour le lobbying au Congrès, ça ne semble pas énorme, mais si ce genre de dividende politique est acquis... --- Tether s’étend à l’échelle mondiale, Circle se positionne avec précision, deux stratégies redoutables. --- Voilà ce qu’est une vraie stratégie à long terme, alors que la plupart sont encore à spéculer sur les cryptos. --- Les projets qui réservent leur place à l’avance sont souvent sous-estimés, c’est plus tard qu’on comprend l’écart. --- Pas étonnant que certains disent que les gagnants du nouveau cycle sont déjà choisis.

Voir l'originalRépondre0

CantAffordPancake

· 12-05 14:54

Prendre position à Washington, c’est vraiment une manœuvre audacieuse, bien plus efficace que d’attendre passivement de se faire attaquer. --- Circle a vraiment compris les règles du jeu avec ce move. --- 200 000 dollars pour régler le Congrès ? On dirait que c’est plus efficace que de dépenser de l’argent on-chain. --- Tether se développe à l’international, Circle gère la régulation ; deux stratégies qui valent le détour. --- Il aurait dû y avoir des projets qui agissent ainsi depuis longtemps ; attendre bêtement de se faire pourchasser, c’est ridicule. --- Voilà ce qu’on appelle un véritable fossé défensif : les relations politiques sont toujours l’atout le plus solide. --- Je suis curieux de voir quelles promesses ces 200 000 dollars peuvent acheter. Au fond, c’est juste acheter les règles, non ? --- Pas mal, c’est quand même plus concret que certains projets qui ne font que crier à la décentralisation toute la journée.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinCreatorCertificationProgramToEarn$10,000
108.15K Popularité
#FedRateCutPrediction
28.5K Popularité
#SUIETFLaunched
9.68K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
6.77K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
36.8K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
DOGS狗币人生
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
2
DOGBTCDOGBTC
MC:$3.64KDétenteurs:1
0.00%
3
googlegoogle
MC:$3.69KDétenteurs:2
0.04%
4
ArAier
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
5
yml于朦胧
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%

Épingler