La croissance rapide des plateformes fiscales s’accompagne d’alertes de sécurité… Proposition d’introduire un système de certification par l’administration fiscale nationale

Avec la forte augmentation de l’utilisation des plateformes fiscales privées, les inquiétudes concernant la protection des informations fiscales et la gestion des coûts de collaboration pour les contribuables s’intensifient. Les experts soulignent en particulier que le simple consentement des utilisateurs ne suffit pas à garantir la sécurité des informations sensibles.

Lors du « Forum sur l’administration fiscale nationale 2025 » tenu le 4 décembre, Wu Zongxian, directeur de la recherche fiscale à l’Institut de recherche sur les finances publiques et la fiscalité, a exprimé ses préoccupations concernant la récente expansion des plateformes fiscales. Il a indiqué que, bien que les services fiscaux exploités par des entreprises privées présentent l’avantage de simplifier la déclaration des impôts, les informations personnelles et fiscales collectées au cours de ce processus pourraient être commercialisées sans vérification suffisante. En cas d’abus de ces informations, la correction des problèmes nécessiterait probablement un investissement administratif excessif.

Selon le système actuel, les entreprises de plateformes fiscales privées peuvent extraire directement les données nécessaires sans passer par le système administratif fiscal, dès lors qu’elles obtiennent le consentement des utilisateurs pour fournir leurs informations. Mais le directeur Wu a souligné que cette méthode pourrait présenter des failles en matière de sécurité et de fiabilité. Surtout, en cas d’inexactitude des déclarations, le service national des impôts doit mobiliser d’importantes ressources humaines et matérielles pour procéder à des vérifications, ce qui risque d’augmenter le coût de collaboration pour l’ensemble des contribuables.

Les principaux pays disposent également de systèmes pour résoudre ce type de problèmes. Aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie, il est stipulé que les agents ou plateformes fiscaux ne peuvent accéder aux systèmes fiscaux officiels qu’après s’être enregistrés et avoir obtenu une autorisation préalable auprès du service national des impôts. En particulier, le Royaume-Uni et l’Australie appliquent des politiques de régulation strictes concernant la « technologie de scraping » qui permet d’extraire automatiquement des informations personnelles, que l’utilisateur ait donné son consentement ou non.

À cet égard, le directeur Wu a recommandé que la France mette également en place un système obligeant à conserver les certifications et les historiques d’accès des entreprises lors de la connexion au système fiscal national. Cela nécessiterait la collecte des données IP des plateformes fiscales, le renforcement des procédures d’authentification et la construction d’un système de gestion global des accès. Il a également suggéré de bloquer à l’avance les méthodes de scraping présentant des risques de sécurité élevés et d’envisager, si nécessaire, l’introduction d’un système de frais pour l’utilisation du système fiscal par les entreprises de plateformes fiscales.

Par ailleurs, le forum du jour a également abordé la transformation de l’administration fiscale nationale grâce à l’intelligence artificielle (IA). Les professeurs Park Hoon et Hwang Won-seok de l’Université municipale de Séoul ont présenté des propositions d’application de l’IA dans le domaine fiscal national, notamment l’expansion des infrastructures informatiques, l’amélioration de la gestion organisationnelle et l’élaboration de directives. Le directeur de l’Administration fiscale nationale, Lim Gwang-hyeon, a exprimé son espoir que l’IA devienne la technologie clé pour améliorer l’efficacité et la précision de l’administration fiscale à l’avenir.

Cette tendance pourrait, à l’avenir, avec la numérisation des services fiscaux, conduire à un perfectionnement du système global de gestion des données publiques. Il est prévu que la principale question politique résidera dans le renforcement d’un système de gouvernance capable de protéger en toute sécurité les données personnelles des citoyens, tout en élargissant l’application des technologies privées.