D'après le graphique journalier, ce mouvement semble être un rebond technique en réponse à la baisse autour de 126296.



Quelle sera la suite ? Personnellement, je penche davantage pour la deuxième option :

Première possibilité : une hausse fulgurante, les vendeurs à découvert se font liquider, et il devient alors très difficile pour les retardataires de suivre le rythme.

Deuxième possibilité : une progression régulière, en observant la réaction du marché à chaque étape, montant palier par palier, ce qui permettrait à chacun de saisir une opportunité et d’en profiter un peu.

L’analyse repose principalement sur deux indicateurs ; il suffira d’observer la coordination de ces deux signaux par la suite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· Il y a 7h
Honnêtement, le scénario de "montée en escalier" offre simplement de meilleurs rendements ajustés au risque... Les mouvements en mode full send se font piéger par des gaps, l'accumulation mesurée est là où se trouve le véritable avantage. La confluence de deux indicateurs sur une période journalière a du sens, même si la plupart des gens n'attendront pas réellement que les deux signaux s'alignent avant de FOMO dedans, lol.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliancevip
· Il y a 15h
Je suis également d'accord avec cette approche stable et progressive. Une hausse soudaine risque de laisser les petits investisseurs sur le carreau, ce n'est pas intéressant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBeggarvip
· Il y a 17h
Monter régulièrement, c'est ça qui rapporte de l'argent ; une hausse soudaine, au contraire, risque de se faire secouer.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholarvip
· 12-03 18:14
La stabilité, tant à la hausse qu'à la baisse, est la clé ; une montée trop rapide risque d'être suivie d'une chute brutale.
Voir l'originalRépondre0
RatioHuntervip
· 12-03 18:02
Je suis aussi pour une progression stable, si on pompe trop vite, les petits investisseurs seront juste laissés pour compte.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbievip
· 12-03 17:55
La deuxième méthode, plus stable et progressive, semble plus rassurante à écouter, sinon ce serait encore un rythme impossible à suivre.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketmanvip
· 12-03 17:50
Oui, je dois m'arrêter là sur cette logique. Tirer trop fort d'un coup réduit les risques, mais le vrai souci, c'est qu'il n'y ait plus personne pour reprendre derrière. Je suis aussi d'accord avec la montée progressive, mais tout dépend de la façon dont le RSI et les bandes de Bollinger se combinent. Il faut que ces deux signaux percent ensemble la fenêtre de lancement pour que ça compte. La baisse lors de la vague 126296 était vraiment violente. Maintenant, le rebond est un peu trop raide, attention au niveau de résistance gravitationnelle. Peu importe la complexité des indicateurs, au fond, il faut juste maîtriser la vitesse d'évasion. Si on poursuit trop haut, on risque de se retrouver coincé. Je préfère la deuxième approche, au moins il y a assez de carburant. Le marché est un peu trop euphorique en ce moment, il faut calmer un peu tout ça.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)