L'ancien président Donald Trump fait face à un nouvel examen concernant un “prêt” suspect de $48 millions qui pourrait n'avoir jamais existé. L'ancienne juge Barbara Jones, maintenant en tant que surveillante spéciale dans l'affaire, a envoyé une lettre explosive au juge de la Cour suprême de Manhattan, Arthur Engoron, vendredi, soulignant de graves irrégularités dans les dossiers financiers de l'Organisation Trump.
Les Drapeaux Rouges
Le point central des préoccupations de Jones : un prétendu prêt de $48 millions à Chicago Unit Acquisition LLC, une entité appartenant à Trump qui semble être inactive ou non opérationnelle. Voici pourquoi cela est important :
L'incohérence : Les récentes divulgations financières de Trump ( à partir d'octobre ) montrent une dette dépassant $50 millions envers la même entreprise—contrariant la déclaration de l'avocat de Trump Organization, Alan Garten, selon laquelle il ne s'agissait que d'un “prêt interne.”
Le timing : Cela reflète une stratégie de 2016 que Donald Trump a révélée au New York Times, où il a délibérément conservé des dettes impayées plutôt que de les régler—une tactique que Mother Jones a rapportée en 2019 comme une méthode possible pour éviter les impôts sur le revenu sur des dettes annulées.
L'avis de l'expert : L'avocat fiscal Martin Lobel a déclaré aux médias que le schéma “pourrait signifier une évasion fiscale.” Le professeur de droit à Georgetown, Adam Levitin, a précédemment qualifié de telles stratégies de “plutôt effrontées.”
Qu'est-ce qui est en jeu
Ces incohérences sapent les déclarations financières de Trump auprès des organismes gouvernementaux comme le Bureau d'éthique gouvernementale (OGE) et soulèvent des questions sur les états financiers officiels de l'organisation Trump.
Garten a réagi en affirmant que la lettre du moniteur contient des “inexactitudes” et s'est engagé à traiter les problèmes devant le tribunal. Mais les chiffres ne correspondent pas - du moins pas encore.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le prêt mystérieux de Trump : le juge signale un potentiel évasion fiscale dans le dernier dépôt $48M
L'ancien président Donald Trump fait face à un nouvel examen concernant un “prêt” suspect de $48 millions qui pourrait n'avoir jamais existé. L'ancienne juge Barbara Jones, maintenant en tant que surveillante spéciale dans l'affaire, a envoyé une lettre explosive au juge de la Cour suprême de Manhattan, Arthur Engoron, vendredi, soulignant de graves irrégularités dans les dossiers financiers de l'Organisation Trump.
Les Drapeaux Rouges
Le point central des préoccupations de Jones : un prétendu prêt de $48 millions à Chicago Unit Acquisition LLC, une entité appartenant à Trump qui semble être inactive ou non opérationnelle. Voici pourquoi cela est important :
Qu'est-ce qui est en jeu
Ces incohérences sapent les déclarations financières de Trump auprès des organismes gouvernementaux comme le Bureau d'éthique gouvernementale (OGE) et soulèvent des questions sur les états financiers officiels de l'organisation Trump.
Garten a réagi en affirmant que la lettre du moniteur contient des “inexactitudes” et s'est engagé à traiter les problèmes devant le tribunal. Mais les chiffres ne correspondent pas - du moins pas encore.