Un juge fédéral vient d'infliger une énorme défaite à la FTC : Meta n'est pas un monopole illégal, et Instagram + WhatsApp restent en place.
Voici ce qui s'est passé :
L'affaire : La FTC voulait que Meta se débarrasse d'Instagram et de WhatsApp, soutenant que l'entreprise les avait achetés pour écraser la concurrence et verrouiller sa domination.
Le Verdict : Le juge James Boasberg n'est pas d'accord. Son raisonnement :
La part de marché des médias sociaux de Meta est “modeste” et en baisse
TikTok (7 ans sur le marché) est devenu le plus grand rival de Meta
Le contenu piloté par l'IA redéfinit les dynamiques de concurrence
YouTube, TikTok, Discord et d'autres mangent le déjeuner de Meta
Même Zuckerberg a admis que la pertinence de Facebook décline—bien que l'écosystème de Meta atteigne toujours 3,3 milliards d'utilisateurs quotidiens au total.
Pourquoi c'est important:
Pour Meta : Préserve les revenus publicitaires d'Instagram + la portée mondiale de WhatsApp. Cela aurait pu représenter un coup de plus de 100 milliards de dollars.
Pour les grandes entreprises technologiques : Les régulateurs viennent d'échouer sur l'affaire phare. Google a déjà perdu deux batailles de monopole (recherche + publicités), mais Meta a obtenu une bouée de sauvetage.
Signal de marché : Tous les géants de la technologie ne sont pas en baisse. La vague antitrust est sélective.
Le Contexte Plus Large:
Apple et Amazon sont toujours en lutte antitrust. La FTC a déclaré qu'elle était “déçue” et qu'elle envisageait les prochaines étapes - probablement un appel.
Réaction du marché : META en baisse de 1,73 % à 587,34 $ au cours de la journée, mais cela est à long terme haussier pour la flexibilité de M&A de l'entreprise et la structure de capital.
Conclusion : À l'ère de TikTok et de l'IA, il devient de plus en plus difficile de prouver un “monopole”. La domination de Meta sur les anciens réseaux sociaux signifie moins lorsque le jeu lui-même est en train de changer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Meta remporte gros : un juge rejette le plan de séparation de la FTC
Un juge fédéral vient d'infliger une énorme défaite à la FTC : Meta n'est pas un monopole illégal, et Instagram + WhatsApp restent en place.
Voici ce qui s'est passé :
L'affaire : La FTC voulait que Meta se débarrasse d'Instagram et de WhatsApp, soutenant que l'entreprise les avait achetés pour écraser la concurrence et verrouiller sa domination.
Le Verdict : Le juge James Boasberg n'est pas d'accord. Son raisonnement :
Même Zuckerberg a admis que la pertinence de Facebook décline—bien que l'écosystème de Meta atteigne toujours 3,3 milliards d'utilisateurs quotidiens au total.
Pourquoi c'est important:
Le Contexte Plus Large: Apple et Amazon sont toujours en lutte antitrust. La FTC a déclaré qu'elle était “déçue” et qu'elle envisageait les prochaines étapes - probablement un appel.
Réaction du marché : META en baisse de 1,73 % à 587,34 $ au cours de la journée, mais cela est à long terme haussier pour la flexibilité de M&A de l'entreprise et la structure de capital.
Conclusion : À l'ère de TikTok et de l'IA, il devient de plus en plus difficile de prouver un “monopole”. La domination de Meta sur les anciens réseaux sociaux signifie moins lorsque le jeu lui-même est en train de changer.