L'amendement Durbin se présente comme un avertissement que nous ne pouvons pas nous permettre d'ignorer. Lorsque les régulateurs se sont précipités pour plafonner les frais d'interchange des cartes de débit en 2010, ils ont promis que les consommateurs en bénéficieraient. Que s'est-il passé à la place ? Les banques ont répercuté les coûts sur les clients à travers des frais de compte plus élevés, ont supprimé les comptes courants gratuits, et les petites entreprises n'ont vu aucune économie. La loi des conséquences imprévues a frappé durement.

Maintenant que les cryptomonnaies et les paiements numériques font face à des pressions réglementaires similaires, nous assistons à une possible répétition de l'histoire. Des règles sévères qui semblent bonnes sur le papier se retournent souvent contre nous dans la pratique. L'innovation est étouffée. Les utilisateurs finissent par payer plus, pas moins. Les mêmes commerçants qui étaient censés gagner ont finalement perdu du pouvoir de négociation.

Le monde financier a appris cette leçon de la manière coûteuse. La question est - les décideurs s'en souviendront-ils en élaborant des règles pour la blockchain et les actifs numériques ? Ou sommes-nous condamnés à regarder le même film deux fois ?