J'ai vu quelqu'un proposer un point de vue intéressant - dire qu'il faut ramener le mode ICO, avec pour objectif de rendre la distribution des jetons plus équitable.

Le plan spécifique est le suivant : le projet est lancé avec une valorisation FDV de 300 millions de dollars, mais les jetons doivent être verrouillés pendant une année entière. Que pensez-vous de cette approche ?

D'un point de vue d'équité, c'est effectivement mieux que le modèle où les VC prennent la plus grande part et les petits investisseurs récupèrent les miettes. Mais un an de verrouillage, est-ce long ou court dans ce marché ? La capacité de l'équipe du projet à tenir ses promesses est également une question.

Que pensez-vous de ce type de gameplay "rétro" ? Cela peut-il vraiment résoudre le problème de l'injustice dans la distribution des jetons actuelle, ou n'est-ce qu'un changement de forme sans véritable substance ?