La plateforme de marché de prévision Kalshi vient de clôturer un important tour de funding de 1,3 milliard de dollars, portant sa valorisation à $11 milliards. Ça a l'air impressionnant ? Eh bien, voici le hic : ils sont encore à la traîne de plusieurs milliards de dollars derrière Polymarket dans la course à la domination du marché de prévision.
Cette hausse de financement signale une confiance institutionnelle sérieuse dans les marchés de prévision réglementés, mais l'écart avec Polymarket raconte une autre histoire. Malgré la solide réserve de fonds, Kalshi fait face à une bataille difficile pour rattraper son concurrent décentralisé qui domine le volume et l'engagement des utilisateurs.
La question maintenant : Le capital traditionnel peut-il combler l'écart que les plateformes communautaires ont déjà créé ? Ou assistons-nous à l'évolution parallèle de deux visions différentes des marchés de prévision – l'une soutenue par des VCs, l'autre par des forces de marché pures ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLarry
· Il y a 2h
Avec plus d'argent, on ne peut pas aplanir le fossé écologique, la méthode communautaire de Polymarket est bien plus efficace que de dépenser de l'argent en VC.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 10h
Haha, Polymarket reste toujours au top, peu importe combien d'argent on y met.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· Il y a 10h
Haha, Kalshi a brûlé 1,3 milliard et est toujours deuxième, c'est absurde
---
VC peut dépenser autant d'argent, cela ne sauvera pas le destin centralisé, n'est-ce pas ? Polymarket a déjà fidélisé ses utilisateurs
---
Honnêtement, ces deux-là représentent deux chemins, l'un veut Conformité et lécher la réglementation, l'autre se moque de ton piège, voyons qui survit le plus longtemps
---
Investir 1,3 milliard et être écrasé, ça doit être très douloureux haha
---
Je préfère Polymarket et son approche sauvage, la communauté dirigée est bien plus attrayante que le piège des VC
---
Attendez, Kalshi a vraiment encore besoin de plusieurs milliards ? On dirait que le cadre n'est pas encore ouvert
---
Le capital ne peut pas créer d'effets de réseau, ça fait combien de temps qu'on en parle ? Il y a encore des gens qui ne comprennent pas ?
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 10h
polymarket a déjà gagné, kalshi ne pourra jamais rattraper le fossé écologique même s'il brûle plus d'argent.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· Il y a 10h
13 milliards de dollars, ça sonne assez incroyable, mais c'est quand même Polymarket qui est loin devant... ça montre que beaucoup d'argent ne garantit pas la victoire.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 11h
ngl polymarket a déjà gagné, kalshi dépense tant d'argent mais ne peut toujours pas rattraper, qu'est-ce que cela signifie... la force de la communauté est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· Il y a 11h
Avoir plus d'argent ne sauvera pas la centralisation, la fidélité des utilisateurs sur Polymarket est déjà bien installée, Kalshi ne peut même pas suivre malgré les dépenses.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 11h
1.3B investis et pourtant Polymarket a été massacré, c'est incroyable haha
---
L'argent de VC est-il vraiment si tentant, les choses pilotées par la communauté ne peuvent tout simplement pas être arrêtées
---
Attendez, Kalshi a déjà 11B et ne peut pas suivre ? Alors, combien vaut Polymarket ?
---
Honnêtement, les choses régulées ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec la sauvagerie décentralisée, cet écart peut-il être comblé ?
---
Ha, dépenser de l'argent peut-il acheter la fidélité des utilisateurs ? Je ne peux pas répondre à cette question
---
Je suis d'accord avec l'idée que deux voies se développent en parallèle, mais à la fin, il y aura certainement un gagnant
---
La confiance des institutions, c'est à peine intéressant à écouter, le volume est ce qui compte vraiment.
La plateforme de marché de prévision Kalshi vient de clôturer un important tour de funding de 1,3 milliard de dollars, portant sa valorisation à $11 milliards. Ça a l'air impressionnant ? Eh bien, voici le hic : ils sont encore à la traîne de plusieurs milliards de dollars derrière Polymarket dans la course à la domination du marché de prévision.
Cette hausse de financement signale une confiance institutionnelle sérieuse dans les marchés de prévision réglementés, mais l'écart avec Polymarket raconte une autre histoire. Malgré la solide réserve de fonds, Kalshi fait face à une bataille difficile pour rattraper son concurrent décentralisé qui domine le volume et l'engagement des utilisateurs.
La question maintenant : Le capital traditionnel peut-il combler l'écart que les plateformes communautaires ont déjà créé ? Ou assistons-nous à l'évolution parallèle de deux visions différentes des marchés de prévision – l'une soutenue par des VCs, l'autre par des forces de marché pures ?