La structure de trading de Solana DEX est passée, depuis le début de l'année, des mèmes aux paires de trading principales SOL-Stablecoins, ce qui est l'une des conditions clés pour le développement rapide de Prop AMM. Actuellement, les SOL-Stablecoins représentent 60%-70% de la part du volume quotidien de trading de Solana DEX, offrant un plus grand espace d'expression pour le market making actif.
On pourrait généralement penser que des stratégies de market making privées comme le Prop AMM auraient des écarts de prix plus faibles lors de la négociation de grandes classes d'actifs. En examinant les données de trading SOL-USDC du mois dernier, on découvre que les DEX conventionnels (Meteora, Raydium et Orca) ont des écarts de prix moyens plus élevés, mais bénéficient d'une plus grande stabilité ; tandis que le Prop AMM a des écarts de prix moyens plus bas, mais un risque de queue plus élevé.
À l'intérieur de Prop AMM, l'écart de force et de faiblesse est encore très marqué. GoonFi est le plus susceptible de fluctuer, atteignant facilement 30bps ; ZeroFi a l'écart moyen le plus élevé ; en comparaison, Tessera V et HumidiFi sont les plus stables, et parmi eux, HumidiFi reste presque entièrement en dessous de 1bps, pas étonnant qu'ils soient les leaders..
En d'autres termes, la principale compétitivité de Prop AMM réside toujours dans la stratégie propre de l'équipe en arrière-plan et l'efficacité de la courbe fermée. La question clé est de savoir jusqu'où l'écart de prix peut être réduit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La structure de trading de Solana DEX est passée, depuis le début de l'année, des mèmes aux paires de trading principales SOL-Stablecoins, ce qui est l'une des conditions clés pour le développement rapide de Prop AMM. Actuellement, les SOL-Stablecoins représentent 60%-70% de la part du volume quotidien de trading de Solana DEX, offrant un plus grand espace d'expression pour le market making actif.
On pourrait généralement penser que des stratégies de market making privées comme le Prop AMM auraient des écarts de prix plus faibles lors de la négociation de grandes classes d'actifs. En examinant les données de trading SOL-USDC du mois dernier, on découvre que les DEX conventionnels (Meteora, Raydium et Orca) ont des écarts de prix moyens plus élevés, mais bénéficient d'une plus grande stabilité ; tandis que le Prop AMM a des écarts de prix moyens plus bas, mais un risque de queue plus élevé.
À l'intérieur de Prop AMM, l'écart de force et de faiblesse est encore très marqué. GoonFi est le plus susceptible de fluctuer, atteignant facilement 30bps ; ZeroFi a l'écart moyen le plus élevé ; en comparaison, Tessera V et HumidiFi sont les plus stables, et parmi eux, HumidiFi reste presque entièrement en dessous de 1bps, pas étonnant qu'ils soient les leaders..
En d'autres termes, la principale compétitivité de Prop AMM réside toujours dans la stratégie propre de l'équipe en arrière-plan et l'efficacité de la courbe fermée. La question clé est de savoir jusqu'où l'écart de prix peut être réduit.