#加密货币监管框架 En repensant au passé, on ne peut s'empêcher de ressentir à quel point le chemin de la régulation a été difficile. Dans les années 90, lorsque l'internet a émergé, les gouvernements du monde entier ont également été confrontés à des défis similaires en matière de régulation transfrontalière. Aujourd'hui, les cryptoactifs remettent à nouveau en question le cadre traditionnel, et les gouvernements commencent enfin à prendre ce problème au sérieux. L'examen par la Maison Blanche de la politique fiscale sur les actifs crypto étrangers signifie que les États-Unis pourraient rejoindre le "Cadre de Rapport sur les Cryptoactifs", ce qui aura des répercussions profondes sur le développement de l'industrie.
D'après l'expérience historique, une régulation transfrontalière efficace nécessite une coopération multinationale. La régulation d'Internet s'est progressivement améliorée grâce à un cadre similaire. Cependant, la nature décentralisée des cryptoactifs rend la régulation encore plus difficile. Trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et la prévention de l'évasion fiscale sera un grand défi.
Il est à noter que cette proposition souligne particulièrement qu'"il ne devrait pas y avoir de nouvelles exigences de rapport pour les transactions DeFi". Cela pourrait refléter un changement d'attitude du gouvernement envers l'innovation. En repensant aux politiques uniformes de l'époque de la bulle ICO en 2017, il est désormais évident qu'elles sont devenues beaucoup plus prudentes.
Cependant, l'établissement d'un cadre réglementaire est souvent un processus long. Le programme CARF devrait officiellement démarrer en 2027, mais il y aura certainement de nombreux obstacles avant cela. Pour les acteurs du secteur, il est essentiel de coopérer activement avec une réglementation raisonnable tout en se protégeant des risques liés à une réglementation excessive. En effet, l'histoire nous enseigne qu'une réglementation excessive peut souvent étouffer l'innovation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管框架 En repensant au passé, on ne peut s'empêcher de ressentir à quel point le chemin de la régulation a été difficile. Dans les années 90, lorsque l'internet a émergé, les gouvernements du monde entier ont également été confrontés à des défis similaires en matière de régulation transfrontalière. Aujourd'hui, les cryptoactifs remettent à nouveau en question le cadre traditionnel, et les gouvernements commencent enfin à prendre ce problème au sérieux. L'examen par la Maison Blanche de la politique fiscale sur les actifs crypto étrangers signifie que les États-Unis pourraient rejoindre le "Cadre de Rapport sur les Cryptoactifs", ce qui aura des répercussions profondes sur le développement de l'industrie.
D'après l'expérience historique, une régulation transfrontalière efficace nécessite une coopération multinationale. La régulation d'Internet s'est progressivement améliorée grâce à un cadre similaire. Cependant, la nature décentralisée des cryptoactifs rend la régulation encore plus difficile. Trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et la prévention de l'évasion fiscale sera un grand défi.
Il est à noter que cette proposition souligne particulièrement qu'"il ne devrait pas y avoir de nouvelles exigences de rapport pour les transactions DeFi". Cela pourrait refléter un changement d'attitude du gouvernement envers l'innovation. En repensant aux politiques uniformes de l'époque de la bulle ICO en 2017, il est désormais évident qu'elles sont devenues beaucoup plus prudentes.
Cependant, l'établissement d'un cadre réglementaire est souvent un processus long. Le programme CARF devrait officiellement démarrer en 2027, mais il y aura certainement de nombreux obstacles avant cela. Pour les acteurs du secteur, il est essentiel de coopérer activement avec une réglementation raisonnable tout en se protégeant des risques liés à une réglementation excessive. En effet, l'histoire nous enseigne qu'une réglementation excessive peut souvent étouffer l'innovation.