L'observateur de l'industrie Nathaniel Whittemore a récemment souligné quelque chose que de nombreux traders ressentent mais ne peuvent pas tout à fait articuler : alors que Bitcoin s'immisce de plus en plus dans les systèmes financiers traditionnels, nous entrons dans un territoire inexploré. L'actif numérique qui prospérait autrefois en marge joue désormais selon les règles de Wall Street—ou est-ce l'inverse ?

Cette intégration apporte un paradoxe. D'une part, l'adoption institutionnelle valide ce que les croyants disent depuis des années. D'autre part, elle introduit des variables qui n'existaient pas lorsque le BTC opérait dans son propre bac à sable. Comment les cycles de bénéfices trimestriels affecteront-ils les opérations minières ? Que se passe-t-il lorsque les fonds de pension détiennent des cryptos aux côtés d'obligations ? Les bureaux de trading algorithmique le traiteront-ils comme de l'or ou des actions technologiques ?

L'incertitude ne concerne pas la survie de Bitcoin lors de cette transition, mais plutôt quelle version de Bitcoin émergera de l'autre côté. Alors que la finance traditionnelle absorbe la crypto, les deux mondes changent de manière que même les analystes chevronnés ont du mal à prédire. Nous assistons à une expérience en temps réel sans manuel historique.