Maintenant, de nombreux protocoles de Finance décentralisée se battent pour la performance d'une seule chaîne, mais le concept de LayerBankFi est complètement différent : il ne cherche pas à devenir "la chaîne la plus puissante", mais a mis en place un système de gestion de liquidité inter-réseaux.
Vos actifs peuvent être placés sur le réseau principal Ethereum, Layer2 ou sur une chaîne latérale, peu importe, ce système peut les gérer de manière unifiée et les utiliser directement. Cela semble simple, mais cela résout en réalité deux problèmes majeurs :
Les actifs inter-chaînes n'ont plus besoin de changer de réseau pour confirmation. Les garanties ne perdront pas leur efficacité en raison d'un blocage en cours de pontage.
En d'autres termes, il s'agit de recoudre la liquidité qui était initialement fragmentée, ce qui est effectivement un soulagement pour les utilisateurs ayant besoin d'effectuer fréquemment des opérations sur des actifs multi-chaînes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Tokenomics911
· Il y a 9h
Cette idée est vraiment géniale, au lieu de suivre la tendance, elle améliore les performances tout en faisant de l'agrégation, la Liquidité dans ce domaine est assez intéressante.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· Il y a 9h
La liquidité cross-chain est vraiment un point douloureux, mais la logique de LayerBankFi peut-elle fonctionner ? Comment éviter les risques de bridge ?
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· Il y a 9h
Merde, c'est vraiment la bonne façon de faire, ne vous amusez pas avec des batailles L1.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 9h
Oh là là, cette idée est vraiment originale. Au lieu de suivre la tendance de l'optimisation des performances, elle se concentre sur la gestion de la Liquidité. Ça semble faisable.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· Il y a 9h
Cette approche est vraiment géniale, au lieu de suivre la tendance de la performance, elle privilégie l'agrégation. J'ai l'impression que c'est la bonne façon d'aborder l'ère des chaînes multiples.
Maintenant, de nombreux protocoles de Finance décentralisée se battent pour la performance d'une seule chaîne, mais le concept de LayerBankFi est complètement différent : il ne cherche pas à devenir "la chaîne la plus puissante", mais a mis en place un système de gestion de liquidité inter-réseaux.
Vos actifs peuvent être placés sur le réseau principal Ethereum, Layer2 ou sur une chaîne latérale, peu importe, ce système peut les gérer de manière unifiée et les utiliser directement. Cela semble simple, mais cela résout en réalité deux problèmes majeurs :
Les actifs inter-chaînes n'ont plus besoin de changer de réseau pour confirmation.
Les garanties ne perdront pas leur efficacité en raison d'un blocage en cours de pontage.
En d'autres termes, il s'agit de recoudre la liquidité qui était initialement fragmentée, ce qui est effectivement un soulagement pour les utilisateurs ayant besoin d'effectuer fréquemment des opérations sur des actifs multi-chaînes.