#美联储恢复降息进程 BTC cette vague va-t-elle inverser ? Le taux de funding a déjà donné la réponse.
J'ai récemment observé un phénomène très intéressant : le taux de funding de BTC est devenu négatif. En théorie, cela signifie que les vendeurs à découvert doivent payer des frais de protection aux acheteurs, ce qui se produit généralement lors de l'effondrement du sentiment du marché. Mais en examinant les tendances historiques, vous constaterez que cette situation n'est souvent pas un signe de chute imminente, mais ressemble plutôt à un signal de formation de base à court terme.
Le paradoxe est arrivé : les vendeurs à découvert ont placé une énorme quantité d'ordres stop-loss au-dessus de 92K, 94K et même 98K. En même temps, les données des adresses d'accumulation montrent que la demande a grimpé à un niveau record de 365 000 BTC le 23 novembre, soit une augmentation de plus de quarante pour cent par rapport aux 254 000 BTC du début du mois. En d'autres termes : les spéculateurs font des ventes à découvert à tout va, tandis que les capitaux à long terme continuent d'accumuler discrètement.
J'ai regardé la carte thermique des liquidations, le style est plus excitant. Près de 98K, plus de 8,4 milliards de dollars de munitions de liquidation à découvert sont empilés, tandis qu'en dessous de 80K, il n'y a qu'une ligne de défense à long terme de 2,6 milliards de dollars. Que signifie cela ? À chaque fois que le prix augmente de mille dollars, cela pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne.
La dynamique de rebond est encore présente, mais la capacité à maintenir le niveau de 93K est un tournant. Ce point représente à la fois un niveau de soutien antérieur et une résistance, et il détermine si ce rebond est éphémère ou s'il marque une inversion de tendance. Cela dit, l'ensemble des émotions reste assez fragile ; si le seuil de 86700 est franchi, il est très probable qu'il faille tester le seuil des 80K.
Dans les prochains jours, concentrez-vous sur le jeu de financement dans la plage de 94K-96K, ce niveau de prix est véritablement le cœur du champ de bataille. Le rythme des changements sera rapide, assurez-vous de bien gérer vos positions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· 11-27 16:08
Les taux négatifs ne sont vraiment pas nécessairement une mauvaise chose, l'histoire l'a montré. L'essentiel est de voir les intentions réelles des gros capitaux. Long terme dans l'accumulation, court terme dans la vente, j'ai déjà vu ce scénario trop de fois. Il faut défendre la ligne des 93K, sinon il n'y a vraiment plus rien à dire.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 11-27 11:09
Le fait que le taux de funding passe en négatif peut sembler être une information négative, mais c'est souvent un signal de fond. L'histoire a tendance à se répéter.
Il faut vraiment garder un œil sur cette zone entre 94K et 96K, c'est là que se trouve le véritable champ de bataille.
Attendez, des fonds à long terme accumulent-ils silencieusement ? Dans ce cas, je dois réfléchir à ma position.
84 milliards de dollars de positions short sont entassés au-dessus de 98K, c'est un peu excitant... mille dollars pourraient déclencher une série d'Être liquidé.
Si 93K ne tient pas, on va directement tester 80K, avec une émotion fragile, tout est possible.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 11-27 09:02
Le taux de funding devenant négatif, on commence à accumuler des stocks, l'argent intelligent a déjà tout compris.
---
Il y a tellement de bombes du côté de 98K, en attente d'être liquidées.
---
Positions long en accumulation, positions short en liquidation, ce scénario est toujours le même, il suffit de voir qui tiendra le moins longtemps.
---
Si 93K ne peut pas être franchi, on va probablement tester 80K, y entrer maintenant est un peu risqué.
---
Les positions short enterrées à 98K avec ces 8,4 milliards devront tôt ou tard être remises aux positions long.
---
D'ailleurs, quand le taux de funding devient négatif, c'est en fait un signal de fond, cette logique me convainc.
---
Le volume entre 94 et 96 est vraiment le cœur du marché, on va voir comment ça se joue ici.
---
Le nombre d'adresses d'accumulation a explosé à 365K, ce qui montre que les grands investisseurs savent très bien ce qu'ils font.
---
Se maintenir au-dessus de 93 entraînera un retournement, si ça tombe, on ira tester 80, c'est une logique aussi simple que brutale.
---
Les spéculateurs font du shorting de manière folle tandis que les positions long accumulent silencieusement, l'année prochaine, ce groupe de personnes pleurera fort.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 11-27 09:02
Le taux de funding devenu négatif est-il vraiment un signal de fond ? J'ai l'impression que ce n'est pas si simple.
Avec tant de munitions pour les positions short, un petit pump et ça explose, la rentabilité de cette affaire dépend du courage.
93K est un seuil, si on le casse, on file directement vers 80K, je parie sur cette chute.
Long terme, je fais des réserves, court terme, je fais du shorting, que cela signifie-t-il ? Le marché est encore en train de tergiverser.
La bataille de funding entre 94K et 96K est imminente, mes positions sont déjà réduites de moitié, c'est trop excitant.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 11-27 09:00
Concernant le passage des frais à négatifs, j'ai aussi vu cela quelques fois auparavant, généralement c'est un signal d'accumulation des grands investisseurs.
84 milliards de liquidations de positions short s'accumulent au-dessus de 98K, si cela passe d'un coup, ça va faire des liquidations en chaîne, rien que d'y penser c'est excitant.
Mais pour être honnête, si 93K ne tient pas, il faut rester prudent, un rebond fragile est à éviter.
Attendez, les positions short cachent autant d'ordres de stop loss à des niveaux élevés, n'est-ce pas en train de donner une raison aux positions long de monter ?
La ligne de défense à 80K n'est qu'à 26 milliards, ce fossé de protection est vraiment trop mince, si cela devait chuter, ça serait terrifiant.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 11-27 08:54
Le taux de funding devenu négatif semble effrayant, mais cette vague de positions long est bien positionnée, avec du long terme en stock et du court terme en shorting, c'est typiquement une claque.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 11-27 08:44
J'ai déjà remarqué que le taux est devenu négatif, mais pour être honnête, que peut vraiment dire cette donnée... Avec autant de bombes de liquidation sur les positions short, j'ai l'impression qu'on attend juste que la mèche soit allumée.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 11-27 08:39
Le taux de funding est déjà passé en négatif, mais à chaque fois, ça laisse les gens complètement perplexes.
Il y a tellement d'ordres de stop loss pour les positions short, et l'accumulation à long terme est également folle... c'est vraiment un cas typique de double massacre.
Le niveau de 93K est vraiment crucial, comment aller plus haut ?
#美联储恢复降息进程 BTC cette vague va-t-elle inverser ? Le taux de funding a déjà donné la réponse.
J'ai récemment observé un phénomène très intéressant : le taux de funding de BTC est devenu négatif. En théorie, cela signifie que les vendeurs à découvert doivent payer des frais de protection aux acheteurs, ce qui se produit généralement lors de l'effondrement du sentiment du marché. Mais en examinant les tendances historiques, vous constaterez que cette situation n'est souvent pas un signe de chute imminente, mais ressemble plutôt à un signal de formation de base à court terme.
Le paradoxe est arrivé : les vendeurs à découvert ont placé une énorme quantité d'ordres stop-loss au-dessus de 92K, 94K et même 98K. En même temps, les données des adresses d'accumulation montrent que la demande a grimpé à un niveau record de 365 000 BTC le 23 novembre, soit une augmentation de plus de quarante pour cent par rapport aux 254 000 BTC du début du mois. En d'autres termes : les spéculateurs font des ventes à découvert à tout va, tandis que les capitaux à long terme continuent d'accumuler discrètement.
J'ai regardé la carte thermique des liquidations, le style est plus excitant. Près de 98K, plus de 8,4 milliards de dollars de munitions de liquidation à découvert sont empilés, tandis qu'en dessous de 80K, il n'y a qu'une ligne de défense à long terme de 2,6 milliards de dollars. Que signifie cela ? À chaque fois que le prix augmente de mille dollars, cela pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne.
La dynamique de rebond est encore présente, mais la capacité à maintenir le niveau de 93K est un tournant. Ce point représente à la fois un niveau de soutien antérieur et une résistance, et il détermine si ce rebond est éphémère ou s'il marque une inversion de tendance. Cela dit, l'ensemble des émotions reste assez fragile ; si le seuil de 86700 est franchi, il est très probable qu'il faille tester le seuil des 80K.
Dans les prochains jours, concentrez-vous sur le jeu de financement dans la plage de 94K-96K, ce niveau de prix est véritablement le cœur du champ de bataille. Le rythme des changements sera rapide, assurez-vous de bien gérer vos positions.
$BTC $ETH $SOL